Рішення
від 18.04.2012 по справі 2-657/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

№ 2-657/ 2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карарсьової Н.П.

при секретарі Бахматовій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Інвест-Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

24 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 221 кр. у розмірі 4000 грн. з виплатою процентів 45% річних. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі свої зобов'язання за договором кредиту, а саме не повернула кредит у сумі 1435 грн. 40 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 1138 грн. 90 коп.

24.06.2008 року між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки у разі невиконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов'язань, згідно з яким поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов'язання у триденний строк з дня отримання вимоги від позивача. 20.01.2012 року відповідачці ОСОБА_2 було направлено лист-попередження № 18 про необхідність погасити заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 221кр від 24.06.2008 року , однак заборгованість не була погашена ні займачем ні поручителем.

Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором - 2575 грн., та витрати за оплату судового збору - 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зґявилися, належним чином неодноразово були викликані до суду, причину неявки не повідомили. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

18.04.2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З кредитного договору (а.с.4) видно, що сторони уклали договір про надання позивачем відповідачці кредиту у розмірі 4000,00 грн., про що свідчить також видатковий касовий ордер (а.с. 7).

24 червня 2008 року позивач з відповідачкою ОСОБА_2 уклали договір поруки. (а.с. 8). Але відповідачка свої зобов'язання не виконувала і тому спілкою на її адресу було направлено лист-попередження про те що вона має заборгованість по кредиту. (а.с. 9-10).

Згідно довідки від 24.06.2008 р.(а.с.6), заборгованість відповідачей перед позивачем по кредиту становить 2575 грн.

Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 214 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 2575 грн. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 208-209, 212-215, 224-233 ЦПК України, 543, 554, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Інвест-Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Інвест-Капітал»(р/р 26502613 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805, код ЄДРПОУ 34579580) заборгованість по кредиту у сумі 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) грн. 40 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) грн. 90 коп., всього 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Інвест-Капітал»(р/р 26502613 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805, код ЄДРПОУ 34579580) судовий збір з кожного по 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено20.04.2012
Номер документу22630152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-657/12

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні