cpg1251
№ 2-657/ 2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карарсьової Н.П.
при секретарі Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Інвест-Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
24 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 221 кр. у розмірі 4000 грн. з виплатою процентів 45% річних. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі свої зобов'язання за договором кредиту, а саме не повернула кредит у сумі 1435 грн. 40 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 1138 грн. 90 коп.
24.06.2008 року між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки у разі невиконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов'язань, згідно з яким поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов'язання у триденний строк з дня отримання вимоги від позивача. 20.01.2012 року відповідачці ОСОБА_2 було направлено лист-попередження № 18 про необхідність погасити заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 221кр від 24.06.2008 року , однак заборгованість не була погашена ні займачем ні поручителем.
Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором - 2575 грн., та витрати за оплату судового збору - 214 грн. 60 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зґявилися, належним чином неодноразово були викликані до суду, причину неявки не повідомили. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
18.04.2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З кредитного договору (а.с.4) видно, що сторони уклали договір про надання позивачем відповідачці кредиту у розмірі 4000,00 грн., про що свідчить також видатковий касовий ордер (а.с. 7).
24 червня 2008 року позивач з відповідачкою ОСОБА_2 уклали договір поруки. (а.с. 8). Але відповідачка свої зобов'язання не виконувала і тому спілкою на її адресу було направлено лист-попередження про те що вона має заборгованість по кредиту. (а.с. 9-10).
Згідно довідки від 24.06.2008 р.(а.с.6), заборгованість відповідачей перед позивачем по кредиту становить 2575 грн.
Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 214 грн. 60 коп. судового збору.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 2575 грн. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 208-209, 212-215, 224-233 ЦПК України, 543, 554, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Інвест-Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Інвест-Капітал»(р/р 26502613 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805, код ЄДРПОУ 34579580) заборгованість по кредиту у сумі 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) грн. 40 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) грн. 90 коп., всього 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Інвест-Капітал»(р/р 26502613 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805, код ЄДРПОУ 34579580) судовий збір з кожного по 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Суд | Алчевський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 20.04.2012 |
Номер документу | 22630152 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні