Ухвала

від 17.04.2012 по справі 997-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

17.04.2012Справа № 5002-26/997-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» (99001,

м. Севастополь, пл. Ластова, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» (98637, м. Ялта, вул. Більшовистська, 33)

про стягнення 51 390,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1 представник, довіреність від 25.11.2010р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» суми заставної вартості в розмірі 51 390,00 грн.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2012р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, вказаною у позовній заяві та отримав судову кореспонденцію 02.04.2012р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 42).

У судове засідання з'явився представник відповідача, однак вимог ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2012р. також не виконав, письмового відзиву по справі суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, у зв'язку з неявкою позивача та неподанням сторонами витребуваних доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012р. на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.