Ухвала

від 17.04.2012 по справі 8/5005/2818/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р.Справа № 8/5005/2818/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР", (с. Новопілля, Дніпропетровська область)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (с. Лозуватка, Дніпропетровська область) За участю у справі Спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

про скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією № 150 від 17.02.12р.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 106 від 12.04.11р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-відповідач) про скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією № 150 від 17.02.12р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що працівниками відповідача були вчинені неправомірні дії по складанню акту про порушення № Д002524 від 31.01.12р. в приміщенні за адресою: вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області. Вказаний акт був складений в порушення ПКЕЕ, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Згідно чого, 17.02.12р. було прийнято рішення на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПКЕЕ оформлене протоколом № 150, згідно якого зроблене нарахування з 31.01.11р. по 31.01.12р. Позивач стверджує, що рішення засідання комісії відповідача, що оформлене протоколом № 150 від 17.02.12р. є недійсним, оскільки воно тягне для споживача негативні правові наслідки у вигляді нарахування та подальшого примусового стягнення додатково нарахованого обсягу електричної енергії.

17.04.12р. до господарського суду від відповідача надійшло заперечення на позов № 794/441-2012 від 13.04.12р., в якому заперечує на позовні вимоги позивача та просить суд в позовних вимогах ТОВ "Агро-Ойл-КР" про скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією № 150 від 17.02.12р. відмовити у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання згідно поштового повідомлення № 5300300066390, яке знаходиться в матеріалах справи.

Спеціаліст у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до господарського суду клопотання від 13.04.12р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.12р. на 11 год. 30 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити спеціалісту Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області копію ухвали та надати докази направлення до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Спеціалісту - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін