Ухвала

від 06.10.2008 по справі 5020-11/042-7/020

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-11/042-7/020

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 жовтня 2008 р.                                                                                   № 5020-11/042-7/020  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Дунаєвської,І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,

розглянувши матеріали касаційної скаргиСевастопольського державного підприємства "Атлантика"

на постановувід 04.06.2008

Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі№ 5020-11/042-7/020

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колокол"

доСевастопольського державного підприємства "Атлантика"

простягнення вартості невід'ємних поліпшень у розмірі 64 011,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана 22.08.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету

---

грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до розділу 3 Положення про міжбанківські розрахунки в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 8 жовтня 1998 року № 414 (зі змінами і доповненнями) для відкриття кореспондентського рахунку керівник та головний бухгалтер комерційного банку особисто подають регіональному управлінню Національного банку (за своїм місцезнаходженням), зокрема, картку із зразками підписів та відбитком печатки, засвідчену нотаріально.

Згідно пунктів 3.6.1.-3.6.6. зазначеного Положення у картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до чинного законодавства та установчих документів банку надано право розпорядження кореспондентським рахунком та підпису розрахункових документів.

Право першого підпису належить керівнику банку та уповноваженим ним особам. Право другого підпису належить головному бухгалтеру та уповноваженим ним особам.

Вперше подана касаційна скарга севастопольського державного підприємства "Атлантика" була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2008 у зв'язку з тим, що оформлена з порушенням Господарського процесуального кодексу України, а саме, до касаційної скарги не було додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку, скарга підписана неуповноваженою особою та до скарги не додані належні докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до вдруге поданої касаційної скарги додані платіжні доручення № 674 від 25.06.2008 та № 863 від 21.08.2008, які не можуть бути належними доказами сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки вони не містять другого підпису посадової особи банку, як то як то головного бухгалтера, а містять підпис економіста.

Вищенаведене свідчить про те, що при поданні касаційної скарги вдруге зазначені недоліки не виправлені скаржником.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу севастопольського державного підприємства "Атлантика" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.06.2008 у справі № 5020-11/042-7/020 повернути без розгляду.

        Судді :                                                                                    Н. Дунаєвська

                                                                                                         І. Волік

                                                                                                        Н. Мележик