Рішення

від 27.06.2008 по справі 2-278/2008

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-278/08

    Справа № 2-278/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   27 червня 2008 року                 Рокитнянський

районний суд Київської області  в складі

:   

головуючого судді                                 Корбута В.М.

при секретарі                                        Божок

Н.В.

з участю представника

позивача       Карпенко Н.В.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

 смт. Рокитне цивільну справу за позовом

Рокитнянського районного центру занятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по

безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду із даним позовом, просить

стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його користь безпідставно виплачену допомогу

по безробіттю у розмірі 777 гривень 63 коп. та витрати за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, а всього 807 гривень 63

коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що

05.01.2007 року відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована в Рокитнянському

районному центрі занятості.

12.01.2007 року відповідачка ОСОБА_1 в своїй заяві про

надання їй статусу безробітної зазначила про те, що вона не отримує пенсію.

В березні місці 2008 року під час зустрічної перевірки з

Управлінням пенсійного фонду України у Рокитнянському районі було встановлено,

що відповідачка ОСОБА_1 отримує пенсію за віком 

з 30.05.2007 року.

Таким, чином відповідачка ОСОБА_1 за період з 30.05.2007

року по 31.07.2007 року безпідставно і незаконно отримала  допомогу по безробіттю у розмірі 777 грн.63

коп, що підтверджується довідкою №10700865 від 18.03.2008 року та листом з

філії Рокитнянського відділення ощадбанку №2883. Неодноразові повідомлення про

добровільне повернення коштів відповідачкою проігноровані, що і змусило

звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги

підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 

в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки,

хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, про що є

відомості в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при

заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши

письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із  наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1

перебуваючи на обліку в Рокитнянському районному центрі занятості своєчасно не

надала про себе відомості, які впливають на умови виплати допомоги по

безробіттю, а саме не повідомила про те, що з 30.05.2007 року отримує пенсію за

віком.

У відповідності до п.п.2, 3 ст.36 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленному порядку як

безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що

впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У відповідності до п.п.6, 14 Порядку надання

допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації

безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства

праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року за № 307, якщо під час

одержання допомоги по безробіттю безробітний не подав відомості про обставини,

що випливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої

допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Якщо безробітний відмовився добровільно повертати

зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується в судовому порядку.

На підставі вищевикладено, суд вважає, що

відповідачка ОСОБА_1 безпідставно отримала допомогу по безробіттю в період з

30.05.2007 року по 31.07.2007 року  у

розмірі 777 грн.63 коп., що підтверджується 

наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на

користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені витрати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,

58, 59, 88, ч.4 ст.169, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, п.п.2, 3

ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття» та п.п.6, 14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому

числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької

діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики

України від 20.11.2000 року за № 307, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Рокитнянського районного центру занятості задовольнити

повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Рокитнянського районного

центру занятості ( р/р 37174001001765, УДК в Київській області, одержувач

ФЗДССУВБ, банк одержувача УДК у Київській області МФО 821018, код 22200567)

безпідставно сплачену допомогу по безробіттю у сумі 777 грн.63 коп. та витрати

за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а

всього 807 грн. 63 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі

51 гривня.

Звільнити Рокитнянський районний центр занятості від

сплати судового збору (державного мита) 

відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито”.

Направити 

відповідачу ОСОБА_1 копію заочного рішення рекомендованим листом з

повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному

порядку до апеляційного суду Київської області 

через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                     

Корбут В.М.