Ухвала

від 26.10.2006 по справі 10/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/337

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

26.10.06 р.                                                                           Справа № 10/337           

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

                  від позивача  - Мазалова Н. А. – довіреність;

                  від відповідача – Шлик Н. О. - довіреність;

за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю   „Медведь і Ко” м. Горлівка

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн., -                                                    

В С Т А Н О В И В :

До господарського  суду звернувся позивач - прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” м. Горлівка, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 11110002 від 08.05.2002р., акт взаємних розрахунків від 19.09.2006, на невиконання відповідачем умов договору.

Від позивача надійшло клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, про що свідчать додані до клопотання платіжні квитанції на загальну суму 647грн. з призначенням платежу „за оренду підвального приміщення згідно договору”.

          Розглянув  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку  про  відсутність  предмету  спору.

Враховуючи  викладене, провадження  по  справі  підлягає припиненню  на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та  на  підставі статей 22, 49, 75,  п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі №10/337 за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” м. Горлівка, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” (84626, м. Горлівка, вул. Герцена, 11/27, ЗКПО 31853675) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” (84626, м. Горлівка, вул. Герцена, 11/27, ЗКПО 31853675) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370 )  плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

.

Суддя                                                                      Приходько І.В.                               

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 5 прим.

.