Ухвала

від 06.12.2007 по справі 39/659-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/659-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.07р.

Справа № 39/659-07

За позовом  Приватного підприємства «Хімспектр», смт. Розовка, Запорізької області 

до  Приватного підприємства «Іва», м. Новомосковськ 

про витребування майна

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Міронов О.Г. - директор.

від відповідача: Медведовська Л.М.

                              Іванов Г.Н. 

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить витребувати від відповідача  майно передане відповідачу на зберігання, а саме:

- прес КД - 63 тн.. 1992 року випуску, вартістю 27 000 грн.;

- прес механічний РА6645, 1990 року випуску, вартістю 20 000 грн.;

- прес механічний 25 тн., 1993 року випуску, вартістю 17 000 грн.;

- станок горизонтальний фрезерний, 1980 року випуску, варт. 20 000 грн.;

- плоскошлифовальний станок 372Б, 1985 року випуску, варт. 30 000 грн.;

- токарно-вінторезний станок ДИПЗОО, 1993 року випуску, варт. 32 000 грн.;

- машина для зварювання продольного шву, 1988 р. випуску, варт. 20 000 грн.;

- машина для зварювання продольного шву, 1980 р. випуску, варт. 18 000 грн.;

- бісерний млин з Досольвером -30 л., вартістю 25 000 грн.

- 2 штампи на барабан 50 л. кільце, вартістю 50 000 грн.;

- 2 штампи на барабан 50 л. дно, вартістю 40 000 грн.;

- штамп на барабан 50 л. кришка, вартістю 8 000 грн.;

- 2 штампи на барабан 40 л. кільце, вартістю 40 000 грн.;

- 2 штампи на барабан 40 л. дно, вартістю 35 000 грн.;

- 2 штампи на барабан 20 л. кільце, вартістю ЗО 000 грн.;

- 2 штампи на барабан 20 л. кільце, вартістю 25 000 грн., загальною вартістю 457 000 грн.

     Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав.

   Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

   Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

        Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

         Розгляд справи відкласти на 20.12.11.07р. о 10:00год. , каб. № 43а

        Повторно зобов'язати позивача до судового засідання надати оригінали актів  №1 від 14.03.06р. та №2 від 25.04.06р. (для огляду); докази в підтвердження належності позивачу майна переданого на зберігання відповідача, крім майна зазначеного в договорі куплі-продажу №1 від 18.02.06р.  

        Явка в судове засідання повноважних представників обов'язкова.

        Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський