Ухвала

від 06.03.2009 по справі 39/659-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

39/659-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

06.03.2009                                                                                        Справа № 39/659-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський  суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Мороз В.Ф.(доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г.,  Логвиненко А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Іва”, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області  на  ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 р. у справі № 39/659-07

за позовом приватного підприємства «Хімспектр», смт.Розовка, Запорізької області

до Приватного підприємства “Іва”, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області  

про витребування майна

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 р. по справі № 39/659-07 (суддя Коваль Л.А.) відмовлено  Приватному підприємству “Іва”,                               м. Новомосковськ  в задоволенні заяви про перегляд  ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2008 р. у даній справі.

          Не погодившись з ухвалою господарського суду, Приватне підприємство “Іва”, м.Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.

          Згідно з вимогами частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

          В поданій апеляційній скарзі підпис  представника Приватного підприємства “Іва”, м.Новомосковськ відсутній.

Пункт 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, в випадку  повторного звернення з апеляційною скаргою відповідачу слід уточнити, які саме  процесуальні документи  суду першої інстанції  оскаржуються у справі.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Іва”, м.  Новомосковськ повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:  апеляційна скарга з додатками на  10 аркушах

Головуючий суддя                                                                                   В.Ф.Мороз

Суддя                                                                                                          Т.Г.Стрелець

Суддя                                                                                                          А.О.Логвиненко