Рішення
від 03.07.2008 по справі 26/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/181

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/181

03.07.08

За позовом  Приватного підприємства   «ФСК »

До                 Закритого акціонерного товариства «Аптечні склади Фарма Київ  »      

Про                    стягнення  3 153, 36  грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Сидоренко В.П -  предст.           

від відповідача     Гаврилюк О.С - предст.  

Рішення прийняте 03.07.2008 р., оскільки  в судовому  засіданні  22.05.2008 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.,                               а в судовому засіданні 12.06.2008 р. оголошувалась перерва.   

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  3 153, 36  грн. боргу.

           Відповідач  у  своєму  відзиві на позовну заяву  позов визнає частково.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд-

ВСТАНОВИВ:  

       14.08.2006 р. між Приватним підприємством «ФСК »( позивач ) та Закритим акціонерним товариством «Аптечні склади Фарма Київ »                          ( відповідач ) був укладений договір купівлі –продажу № 14082, відповідно до умов якого постачальник зобов‘язується поставляти покупцю товар, згідно заявок –замовлення, які відповідають накладним, і є невід‘ємною частиною даного договору, а покупець зобов‘язується приймати та сплачувати за нього на умовах викладених а даному договорі.

        13.03.2007 р.   на виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2539,80 грн., що підтверджується накладною № Ф - 00001870

        

         

        Відповідно до п.5.1 зазначеного договору оплата здійснюється покупцем на протязі  7  ( семи ) днів з моменту одержання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника.

         Разом з тим, відповідач  з позивачем  за поставлений товар розрахувався частково в сумі  500 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.07.2007 р.

      На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 039, 80 грн.

           Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 351,92 грн. 40 % річних - в сумі 761,64 грн.

      Відповідно до п. 5.4 вказаного договору за користування чужими грошовими коштами, яке може відбуватися в зв‘язку з простроченням оплати за товар покупець зобов‘язаний сплатити 40% річних ( 0,1% в день ) від простроченої суми за весь час прострочення.

            03.07.2008 р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру  позовних вимог,  в якій  просить суд стягнути з відповідача  основний борг в сумі  1039, 80 грн.,  пеню в розмірі  332, 84 грн. та  3% - річних  в сумі  63,27 грн., оскільки відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі  1000 грн. до подачі позовної заяви до суду.  

             Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

             Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

             За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення   розміру позовних вимог.

             З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85  ГПК України,- суд,                  

                                          

                                           

                                                     В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Аптечні склади Фарма Київ »( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, 02088, м. Київ, вул. Фрунзе, 160,         код 23512228 )  на користь Приватного підприємства «ФСК »( 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-А; 07416 Київська обл., Броварський район,                                  с. Погреби, вул. Папаніна, 3, код 32345577 )  1039 ( одну тисячу тридцять дев‘ять ) грн.  80 коп. основного боргу,  332 ( триста тридцять дві ) грн.                     84 коп. пені,  63 ( шістдесят три ) грн. 27 коп. –3% річних. 102 ( сто дві ) грн. державного мита  та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.     

          Видати наказ.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2283249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/181

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні