Постанова
від 24.10.2008 по справі 16/167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"24" жовтня 2008 р.                                                                                             Справа № 16/167

за заявою          Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до                      товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Руденко Я.Г. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 21.02.08 №2269/Р/10)

від боржника – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород (далі –ТзОВ –фірма „СТІМО” ) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.08 порушено провадження у справі №16/167 про банкрутство ТзОВ –фірми „СТІМО”  та призначено засідання.

Вимоги кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов'язання, а тому за ним станом на 06.10.08 рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2550,00 грн.

У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази:   корінець податкового повідомлення-рішення №0001261501/0 від 07.03.08;  корінець першої податкової вимоги від 17.04.08 №1/111 та другої податкової вимоги від 24.06.08 №2/181; облікову картку платника-боржника.

Податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалося, внаслідок чого податковий борг ТзОВ –фірми „СТІМО” перед ініціюючим кредитором, який становить 2550,00 грн. є безспірною сумою, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 2003 року по теперішній час не подає податкову звітність та у підтвердження подав довідку від 19.08.08 №10885/9/15-1).

Ініціюючий кредитор у підтвердження відсутності боржник за його місцезнаходженням подав лист державного реєстратора від 25.09.08 №102/04-08, в якому вказано, що станом на 25.09.08 до державного реєстратора повернулися листи з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, зокрема, ТОВ „Стімо” (ЄДРПОУ 20464865). Також, ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство подано засвідчену копію поштового конверту, адресованого боржнику на адресу м. Ужгород, вул. Толстого, 15, із відміткою поштового відділення „ по даній адресі станція переливання крові”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.  До повернутого поштового конверта поштовим відділенням додано довідку, де зазначено „по даній адресі станція переливання крові”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням  та про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до      ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заявлену у заяві про порушення справи про банкрутство вимогу про призначення ліквідатором ТзОВ –фірми „СТІМО” Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ –фірма „СТІМО”  як відсутній боржник визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю-фірму „СТІМО” (м. Ужгород,    вул. Толстого, 15, код 20464902) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю-фірми „СТІМО”, м. Ужгород Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.  

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, засновникам.

Суддя                                                                                                О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2288096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/167

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Постанова від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні