Рішення

від 04.11.2008 по справі 2-4228/2008

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

1 інстанція

                                                                                                                       код суду 2702

                справа № 2-4228/08                                                                                                                                                          

                категорія  34

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року                                                Гагарінський районний суд

                                                                                         м. Севастополя

у складі:  головуючого-судді:           Бессараб Л.М.

                 при секретарі:                 Барбашовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка

ОСОБА_1

 звернулася в серпні 2008 року до суду з позовом до відповідача

ОСОБА_2

 про розірвання шлюбу, у зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини не підтримуються, на примирення він не згоден. Спору про розподіл подружнього майна не порушує.

У судовому засіданні сторони не були присутні, позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач не явився, так як с з 04.07.2008 року міститься під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питаннь виконання покарань в Автономній республіці Крим. У його адресу судом направлена копія позову. Проте, до справжнього часу на адресу суду ніякої інформації від відповідача по суті позову не поступало. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідача.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1993 року, проте подружні стосунки  не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Під час сумісного життя відповідачем

ОСОБА_2

 в 1994 році була удочерена дочка позивачки

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 народження, яка проживає з позивачкою і знаходитися на її утриманні, що підтверджено матеріалами справи. Спору про розподіл подружнього майна не порушують.

При таких обставинах суд вважає, що міцної і дружної сім'ї сторони не створили, примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін.  

Відповідно до ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому примушувати позивача до спільного проживання з відповідачем суд вважає не доцільним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1

 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між

ОСОБА_2

 та

ОСОБА_1

 20 березня 1993 року  Відділом РАГС Ленінського райвиконкому міста Севастополя, актовий запис

НОМЕР_1

 – розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на

ОСОБА_2

 у розмірі 20 гривень.

ОСОБА_1

 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Заочне рішення не набрало чинності

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                                                                  Л.М. Бессараб