Ухвала
від 11.08.2008 по справі 2-4228/2008
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2- 4228

Справа

№ 2- 4228

2008

рік

 

У Х В А Л А

 

11  серпня 

2008 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим

ШУМОВ В.В., розглянувши матеріали 

позовної заяви  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про усунення перешкод у  спільному проживанні    ,

 

В С Т А

Н О В И В :

 

06

серпня  2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду із позовною заявою до

ОСОБА_2 про усунення перешкод у 

спільному проживанні   .

Відповідно

до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у

справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного

судочинства.

Відповідно

до ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом

свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

При

цьому способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

-     визнання

права;

-     визнання

правочину недійсним;

-     припинення

дії, яка порушує право;

-     відновлення

становища, яке існувало до порушення;

-     примусове

виконання обов'язку в натурі;

-     зміна

правовідношення;

-     припинення

правовідношення;

-     відшкодування

збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

-     відшкодування

моральної шкоди;

-     визнання

незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади

АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових або службових осіб.

Позивачка

в своїй заяві просить суд визнати неправомірними  дії 

відповідача та повернути їй 

чоловіка .

Разом з

тим, ст. 16 ЦК України не містить такого способу захисту цивільних прав та

інтересів, як повернення чоловіка  

позивачці , а тому вважаю, що вимоги, заявлені ОСОБА_1  в даній позовній заяві, не можуть бути

розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки не ґрунтуються на

цивільному законодавстві.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, суддя,

 

                                              У Х В А Л И В :

 

ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі за позовом

до ОСОБА_2 про усунення перешкод у 

спільному проживанні   -

відмовити.

 

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський

суд у строки та порядок згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя -

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено01.12.2008
Номер документу2407283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4228/2008

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О.А.

Ухвала від 11.08.2008

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов В.В.

Рішення від 30.07.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Харченко І.О.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Бессараб Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні