Рішення

від 21.05.2008 по справі 2-4228/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-4228/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Артемів ський міськрайонний суд Доне цької області у складі:

головуючої судді Воробйо вої І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом ЗАТ

«Акціонерна страхова ком панія АСКА» до ОСОБА_1 про

стягнення в порядку регре су суми сплаченого страховог о відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Акціонерна страхова компанія АСКА» зве рнулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення в поря дку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, в якому вказало, що 14.07.2004 року між ОСОБА_1. та ЗАТ «Донгорбан к» було укладено кредитний д оговір № 547/04, згідно з яким ОС ОБА_1. отримала кредит у розм ірі 3000 гривень. Згідно до умов к редитного договору відповід ачка зобов'язалась сплачуват и витрати з повернення креди ту щомісячно, в строк до 15 числ а кожного місяця. Згідно п. 5.2 кр едитного договору, а також ум овами Генерального договору страхування ризику неповерн ення кредиту № 800750 від 28.03.2003 року, укладеному між ЗАТ «Акціонер на страхова компанія АСКА» т а ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «Акці онерна страхова компанія АСК А» було прийняте на страхува ння ризик неповернення креди ту по кредитному договору № 547 /04. В результаті настання стра хової події - невиплати відпо відачем чергових виплат з по вернення кредиту, ЗАТ «Акціо нерна страхова компанія АСКА » виплатило на адресу страху вальника ЗАТ «Донгорбанк», с трахове відшкодування в розм ірі 787,37 гривень: 691,46 гривень по кр едитній заборгованості за пе ріод з 16.05.2005 року по 13.07.2005 року та 95,9 1 гривень по відсоткам за кред ит за період з 22.05.2006 року по 31.05.2007 р оку. Відповідачу було направ лено листи з пропозицією доб ровільно відшкодувати запод іяний збиток, однак відповід ач у добровільному порядку з аборгованість не відшкодува в. Просило суд стягнути з відп овідача суми сплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у розмірі 787,37 гривен ь та понесені позивачем судо ві витрати у розмірі 81 гривня.

У судове засідання пр едставник позивача ЗАТ «Акці онерна страхова компанія АСК А» не з'явився та надав суду за яву в якій підтримав заявлен і позовні вимоги та просив су д розглянути справу без його участі.

Відповідач про час і міс це судового засідання повідо млявся належним чином, про що свідчить розписка про одерж ання судової повістки. Про пр ичину неявки суд не повідоми в. Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що зг ідно з кредитним договором № 547/04 від 14.07.2004 року відповідачці б ув наданий кредит у розмірі 300 0 гривень на строк до 12.07.2005 року. З а користування кредитом відп овідач зобов'язаний сплатити банку відсотки у розмірі 25 % рі чних, а також щомісячно погаш ати заборгованість по кредит у та відсоткам. Банк виконав с вої зобов'язання шляхом нада ння відповідачці кредитних к оштів. Згідно з п. 5.2

2

договору, ЗАТ «Акціонерна страхова компанія АСКА» бул о прийняте на страхування ри зик неповернення кредиту по кредитному договору. Згідно з розрахунком суми страховог о відшкодування, страхове ві дшкодування по кредитному до говору № 547/04 від 14.07.2004 року склада є 787,37 гривень. Згідно з платіжн ими дорученнями № 3093 від 16.05.2007 ро ку та 3027 від 19.09.2007 року, ЗАТ «Акціо нерна страхова компанія АСКА » виплатило ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування у ро змірі 787,37 гривень.

Згідно зі ст. 1166 ЦК Украї ни майнова шкода, завдана май ну особи, відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК Укра їни до страховика, який випла тив страхове відшкодування з а договором майнового страху вання, у межах фактичних витр ат переходить право вимоги, я ке страхувальник або інша ос оба, що одержала страхове від шкодування, має до особи, відп овідальної за завдані збитки .

Статтею 1191 ЦК України перед бачено, що особа, яка відшкоду вала шкоду, завдану іншою осо бою, має право зворотної вимо ги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкод ування, якщо інший розмір не в становлений законом.

Відповідачка ОСОБА_1. до теперішнього часу добров ільно не відшкодувала ЗАТ «А кціонерна страхова компанія АСКА» сплачене позивачем ст рахове відшкодування у розмі рі 787,37 гривень, тому суд вважає , що позовні вимоги ЗАТ «Акціо нерна страхова компанія АСКА » обґрунтовані, документальн о підтверджені і підлягають задоволенню у повному обсязі .

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати.

Керуючись ст. 993, 1166, 1191 ЦК Укр аїни, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 214, 215, 224, 225 ЦПК Укр аїни, Законом України «Про ст рахування» № 85/96-ВР від 07.03.1996 року , -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Акціон ерна страхова компанія АСКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерна с трахова компанія АСКА» суму сплаченого в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 37 копійок та поне сені позивачем судові витрат и у розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривня.

На заочне рішення може б ути подана заява про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апел яційного суду Донецької обла сті через Артемівський міськ районний суд Донецької облас ті протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.