Постанова

від 02.11.2006 по справі 7/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 7/277-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницькоїобласті   

до: Дочірнього підприємства "Почапинецьке" товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області  

про стягнення 18851,44 грн.

Представники :

позивача :      Каліцінська О.О.- гол.спец.,  довіреність №734/05-25/07 року;

відповідача :  не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 18851 грн. 44 коп. боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та виплачених за 2005 рік, у т.р. 3913 грн 20 коп виплаченої пенсії громадянці Матіяш Г.А. та 61 грн 05 коп витрат на її доставку, 3917 грн 16 коп виплаченої пенсії громадянці Рибачок Л.П. та 61 грн 11 коп витрат на її доставку, 3768 грн 99 коп виплаченої пенсії Мазур Т.І. та 58 грн. 80 коп. витрат на її доставку, 3947 грн 82 коп виплаченої пенсії громадянину Мазуру В.Й. та 61 грн. 58 коп. витрат на її доставку, 3014 грн 70 коп виплаченої пенсії - Коробці В.С. та 47 грн. 03 коп. витрат на її доставку.

Ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 27.09.2006 року попереднє засідання по ній було призначено на 02.11.2006 року.

Представник відповідача на зазначену дату не з`явився, натомість на адресу суду надіслав лист №499 від 31.10.2006 року, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин, враховуючи положення ст.111, ч.3 ст.122 КАС України, справа розглядається за відсутністю відповідача.

В судовому засіданні позивач подав письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке задоволено судом як таке, що суперечить вимогам ст.41 КАС України.

Окрім цього, під час слухання справи представник останнього звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким просить зменшити ціну позову на 400 грн. в зв`язку із погашенням відповідачем боргу в цій частині. Враховуючи, що дане клопотання стверджується обопільним актом звірки взаєморозрахунків сторін станом на 02.11.2006 року, розрахунком суми позову та випискою з реєстру сплати, воно, в силу ст.51 КАС України, прийнято судом.

Виконавши підготовчі дії, передбачені ч.ч. 3, 4 ст.111 КАС України, суд, з урахуванням письмової заяви позивача, закінчив попереднє провадження по даній справі та перейшов до судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено, що за 2005 рік у відповідача створилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії, призначених громадянам Матіяш Г.П., Рибачок Л.П., Мазур Т.І., Мазуру В.Й. та Коробці В.С., які працювали на підприємстві відповідача та отримують пенсії на пільгових умовах, що стверджується довідками про право на отримання пенсій №51 від 13.12.1995 року, №69 від 20.04.2000 року, №74 від 16.02.2001 року, №111 від 10.02.2003 року та №412 від 01.09.2005 року, копіями трудових книжок останніх та оригіналами оглянутих судом в засіданні пенсійних справ.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6 Інструкції про порядок обчисленняі сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема: розрахунком суми позову по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах; обопільним актом звірки взаємних розрахунків сторі станом на 02.11.2006 року; розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що складений Управлінням ПФУ у Жмеринському районі та іншими матеріалами справи.

На час розгляду справи в суді відповідач не скористався наданими йому ст.71 КАС України правами - не надав суду доказів щодо погашення заборгованості перед позивачем.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги стверджують матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись розділом VII, ч.4 ст.94, ст.ст. 7, 71, 86, ч.4 ст.94, 160, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Почапинецьке" товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (23112 Вінницька обл., Жмеринський район, с.Почапинці         р/р 260063014247 ФВ Промінвестбанк м.Вінниця МФО 302571, код ЄДРПОУ 30802829) на користь управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області (Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Асмолова, 1 р/р 25606323511303 в ОПЕРУ Ощадбанк м.Вінниця МФО 302076, код ЄДРПОУ 24899318) 18451 грн. 44 коп. боргу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мінєєва Н.В.