Ухвала

від 21.11.2006 по справі 7/277-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/277-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

21.11.2006                                                                                        Справа № 7/277-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  :  Лотоцької Л.О. (доповідач)    

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.  

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Агро –торговий дім  „Дніпровський”, м. Апостолове Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  17.10.2006року   у справі № № 7/277-06

за позовом   :  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Агро –торговий дім  „Дніпровський”, м. Апостолове Дніпропетровської області

до   відповідача: Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Дніпропетровської області

про  визнання  недійсним пункту  договору та стягнення 30978,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.  Не доплачено 42 грн. 50 коп. державного мита з вимог немайнового характеру.  

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито згідно з п. 36 Інструкції підлягає сплаті як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Оскільки  в позовній  заяві  об'єднані вимоги як майнового про стягнення 30978,08 грн. так і немайнового характеру –про визнання недійсним п.3.3 договору оренди,  державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції підлягало сплаті  в сумі 394,78 грн.

Відповідно до ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів   № 7 -93 від 21.01.1997 року „Про державне мито” за апеляційною скаргою сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті за позовною заявою. З огляду на викладене державне мито за апеляційною скаргою підлягало сплаті в сумі 197,39 грн. Фактично сплачено 154,89 грн. Недоплачене державне мито в сумі 42,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Агро –торговий дім  „Дніпровський”, м. Апостолове Дніпропетровської області  з додатками на 6 аркушах  у тому числі  платіжні доручення № 626 від 13.11.2006 року  та № 627 від 13.11.2006 року повернути  скаржнику  без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

Л.О. Лотоцька

Суддя    Р.М. Бахмат

Суддя    

З оригіналом згідно.Помічник судді                                  О.В.ТоковенкоО.С. Євстигнеєв