Рішення

від 16.03.2007 по справі 2-256/2007

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Копія

Справа № 2-256/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007 року

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого

судді Безуматова М. В. при секретарі Швайці Л.В. розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Олександрівського

району в інтересах територіальної громади в особі Олександрівського районного

комунального агролісогосподарського підприємства Кіровоградської області до

ОСОБА_1про відшкодування збитків, 

заподіяних злочином ,

-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

звернувся до суду з позовом ,  в якому просить стягнути з відповідача збитків,  заподіяних самовільною порубкою дерев на суму

13239, 52грн.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , 

суду пояснив,  що в

квітні 2006 року

відповідач ОСОБА_1 ,  з корисливих спонукань, 

з метою особистого збагачення за рахунок лісонасаджень , 

ввірених йому відповідно до покладених обов»язків

лісника,  всупереч установленого порядку , 

без наявності лісорубного квитка та розпорядження на

порубку дерев,  діючи умисно,  організував незаконну порубку дерев дуба

сухостійного,  внаслідок чого було

вирубано сухостійних дубів у кількості 134

штук в полезахисній смузі ,  яка знаходиться між полем №1 та №2

посівної сівозміни СТОВ АФ»Ясинівська» Івангородської сільської ради

Олександрівського району Кіровоградської області ,  загальною

вартістю 13239, 52 грн,  які відповідач використав на власний розсуд.

На підставі скоєного було порушено кримінальну справу за  ст. 191ч.2 КК України та винесено постанову

про закриття справи у зв»язку з передачею на поруки трудовому колективу

Олександрівського районного комунального агролісогосподарського

підприємства,  звільнивши його від

кримінальної відповідальності.

Відповідач

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши

представника позивача відповідача, 

вивчивши матеріали справи,  суд

вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно постанови суду від 27

жовтня 2006 року(а.с.

З, 4) по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_1 останній

розкаївся в скоєному і справу закрито у зв»язку з передачею на поруки

трудовому    колективу    Олександрівського    районного   

комунального   

агролісогосподарського

підприємства,  звільнивши його від кримінальної

відповідальності.

Відносини,  що склалися між сторонами суд відносить до

правовідносин,  що виникли внаслідок

заподіяння шкоди та вважає за необхідне керуватися главою 82 ЦК України .

Згідно  ст.

Пббч.1  ЦК України -

майнова шкода ,  завдана неправомірними.............

діями...... майну

фізичної

або юридичної особи ,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно  ст.  88 ЦПК України - стороні на

користь якої постановлено рішення ,  суд присуджує з другої сторони всі судові витрати , 

отже сплатити державне мито та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повинен

відповідач.

Керуючись  ст.  214-215 ЦПК України , 

 ст. 1166 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити

позов. Стягнути з ОСОБА_1на

користь Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства

Кіровоградської області (р/р 26002301333219

в ЦВ «Промінвестбанку»,  М.

Кіровоград МФО 323301 Код

ЄДРПОУ 31981238) за

відшкодування збитків ,  заподіяних самовільною порубкою дерев 13239, 52 грн.,  а також на користь держави судовий збір в

сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на

інформаційно - технічне

забезпечення

розгляду    справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській

області (Код ЄДРПОУ: 26241445

,  р/р 37317008000784,  Банк : УДК в Кіровоградській

області МФО банку : 823016) 30 гривень.

На рішення суду , 

протягом 10

днів з дня його проголошення ,  може бути подана заява про апеляційне оскарження , 

а потім,  протягом 20 днів з дня

подачі заяви ,  може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд

Кіровоградської області