Ухвала

від 11.11.2008 по справі 21/361

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/361

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 листопада 2008 р.                                                                                   № 21/361  

Вищий  господарський  суд  України  в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,Бакуліної С.В.,Глос О.І.,

розглянувши  матеріали касаційної  скарги  Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

на  ухвалувід 26.08.2008

Львівського апеляційного господарського суду

та рішення господарського суду Львівської області  від 27.03.2008

у справі                                             № 21/361

за позовомГалицької районної адміністрації Львівської міської ради

до

3-тя особаОкремої військово-будівельної дільниці Державної прикордонної служби УкраїниВиконавчий комітет Львівської міської ради

провизнання недійсним свідоцтва про право державної власності

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 ст. 1113 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги,                          доказ надсилання копії скарги відповідачу у справі містить адресу, яка не є юридичною адресою відповідача.

Так, скаржником надіслано копію касаційної скарги відповідачу  у справі - Окремій військово-будівельній дільниці-29 Державної прикордонної служби України на адресу: м. Львів, вул. Личаківська, 74.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою Окремої військово-будівельної дільниці-29 Державної прикордонної служби України є м. Львів, вул. Володимира Великого, 10 (а.а.с.44, 59).

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Слід зазначити і те, що скаржником одночасно оскаржується і рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2008 і ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2008 у справі про повернення апеляційної скарги на це рішення без розгляду, однак, звертаємо увагу скаржника на те, що чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості одночасного оскарження до суду касаційної інстанції процесуальних документів, прийнятих судами різних інстанцій, адже, процесуальні наслідки за можливими результатами касаційної перевірки є різними.

При цьому, щодо оскарження рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2008, скаржником пропущено процесуальний строк, встановлений статтею 110 ГПК України, проте, відповідне клопотання про відновлення цього строку відсутнє.

Таким чином, касаційна скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради  не дає підстав для перевірки рішення і ухвали у справі в касаційному порядку, а, отже, підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  86,  111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,   

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2008 та рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2008 у справі № 21/361 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Львівської області.

Судді                                                                                               К.В.Грейц          

                                                                                              С.В.Бакуліна

                                                                                      О.І.Глос