Рішення
від 21.04.2008 по справі 2о-105/2008
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2о-105/08/16

Справа № 2о-105/08/16

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  квітня 2008 року     Київський районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого  

-   судді  Колесник С.А.

 при секретарі 

-              ОСОБА_1.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в

м. Харкові цивільну справу за заявою Нововоронцовської міжрайонної Державної

податкової інспекції Херсонської області, зацікавлені особи: Мале підприємство

"Консул», Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» про розкриття банком

інформації, яка містить банківську таємницю, -

Встановив:

 

Нововоронцовська

МДПІ Херсонської області 14.04.2008 року звернулася до суду  з заявою, у якій просить зобов'язати Відкрите

акціонерне товариство   «Мегабанк»,МФО 351629 м. Харків вул.

Артема, 30 розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Малого

підприємства "Консул" (код ЄДРПОУ 21300445) Херсонська обл.,

Високопільський р-н, с.Іванівка шляхом надання роздруківки (з вказівкою призначення

платежу, дати, коду ЄДРПОУ ) реєстру електронних платіжних документів про рух

грошових коштів по розрахункових рахунках 

в Херсонській філії ВАТ “МЕГАБАНК” МФО 352714 м.Херсон, вул. Гірського,

19, а саме:

по розрахунковому рахунку № 260001385, поточний, валюта українська

гривня за період з 13.10.2006 по 31.12.2007 рр. 

При цьому, заяву обгрунтовував тим, що згідно затвердженого в ДПА

України  Плану-графіку проведення планових

виїзних перевірок суб»єктів господарювання Нововоронцовської МДПІ на 1 квартал

2008 року  по МП

«Консул» в

березні 2008 року  заплановано провести

планову документальну перевірку по дотриманню податкового законодавства за

період 01.01.2006р. по 31.12.2007р. 

Орієнтовна дата початку перевірки 06.03.2008р, про що було

направлено повідомлення на адресу начальника ВПМ ДПІ у м.Нова Каховка, вих..№345/7/23-108 від

25.02.2008р., де вказувалося на необхідність забезпечення оперативного

супроводження документальної перевірки МП «Консул» у зв»язку з тим, що офісні

приміщення, та первинні документи вищезазначеного платника податків не

знаходяться за юридичною адресою. 06.03.2008р. Нововоронцовська МДПІ звернулася

до начальника

ВПМ ДПІ у м.Нова Каховка зі службовою запискою вих..№ 425/23 від 06.03.2008р.,

де вказувалося, що  своєчасно розпочати

планову документальну перевірку МП «Консул» неможливо, у зв»язку з тим,

що офісні приміщення та первинні документи не знаходяться за юридичною адресою:

Херсонська обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул.

Перемоги, 12а, що підтверджується Актами обстеження від 03.04.2007р. та

Довідкою від 07.03.2008р. До Нововоронцовської МДПІ посадові особи не

з”являються і їх місцезнаходження невідоме. Таким чином працівники органів державної податкової

служби позбавлені

можливості контролювати дотримання малим підприємством податкового

законодавства і своєчасно розпочати планову документальну перевірку.

У зв»язку з вказаними обставинами, 

працівниками Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ, сумісно

з співробітниками ВПМ ДПІ у м. Нова Каховка, розпочате податкове розслідування

щодо ведення господарської діяльності посадовими особами  Малого підприємства “Консул” (код ЄДРПОУ

21300445) Херсонська обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул. Перемоги, 12а.

Згідно повідомлень Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ,

по   МП 

“Консул” (код ЄДРПОУ 21300445) , 

01.10.2006р. в Херсонській філії ВАТ ”МЕГАБАНК” МФО 352714, м.Херсон,

вул. Гірського, 19  було відкрито

розрахунковий рахунок № 260 001 385, поточний, валюта українська гривня.

Інформація щодо руху грошових коштів на розрахунковому рахунку необхідна для

проведення планової документальної перевірки згідно “Національного плану

документальних перевірок”,  оскільки

ненадання документів фінансово - господарської діяльності МП "Консул"

унеможливлює проведення планової документальної перевірки. ДПІ відповідно до

встановлених Законом обов'язків позбавлено можливості контролювати дотримання

підприємством податкового законодавства, а відтак на виконання покладених

обов'язків, 

Представник заявника  у судове засідання не з»явився, проте подав

заяву про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі

доказами (а.с.19).

Представник

зацікавленої особи: ВАТ "Мегабанк" у судове засідання з"явився,

проти задоволення заяви не заперечував.

Представник

заінтересованої особи МП "Консул" у судове засідання не з'явився, про

дату та час проведення судового засідання повідомлявся судом своєчасно та

належним чином шляхом направлення телефонограми.

Суд, дослідивши матеріали

справи, вважає заяву законною та обгрунтованою, виходячи з наступного.

Відповідно

до п.5 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи

державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,

встановлених законами України, мають право одержувати безоплатно від платників

податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків

у порядку, встановленому Законом України “Про банки і банківську діяльність”,

довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на

підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про

ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів

підприємницької діяльності.

Згідно Плану-графіку проведення планових

виїзних перевірок суб»єктів господарювання Нововоронцовської МДПІ на 1 квартал

2008 року  по МП

«Консул» в

березні 2008 року,  заплановано провести

планову документальну перевірку по дотриманню податкового законодавства за

період 01.01.2006р. по 31.12.2007р. 

Орієнтовна дата початку перевірки 06.03.2008р, про що було

направлено повідомлення на адресу начальника ВПМ ДПІ у м.Нова Каховка, вих..№345/7/23-108 від

25.02.2008р., де вказувалося на необхідність забезпечення оперативного

супроводження документальної перевірки МП «Консул» у зв»язку з тим, що офісні

приміщення та первинні документи вищезазначеного платника податків не

знаходяться за юридичною адресою.

Нововоронцовська МДПІ

звернулася до начальника

ВПМ ДПІ у м.Нова Каховка зі службовою запискою вих..№ 425/23 від 06.03.2008р.

(а.с.7), де вказувалося, що  своєчасно розпочати планову документальну

перевірку МП «Консул» неможливо, у зв»язку з тим, що офісні приміщення та

первинні документи не знаходяться за юридичною адресою: Херсонська

обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул. Перемоги, 12а, що підтверджується

Актами обстеження від 03.04.2007р. (а.с.9) та Довідкою від 07.03.2008р.(а.с.10).

До Нововоронцовської МДПІ посадові особи не з”являються і їх місцезнаходження

невідоме. Таким

чином працівники

органів державної податкової служби позбавлені можливості контролювати

дотримання малим підприємством податкового законодавства і своєчасно розпочати

планову документальну перевірку. Згідно повідомлень

Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ, по   МП  “Консул” (код

ЄДРПОУ 21300445) ,  01.10.2006р. в

Херсонській філії ВАТ ”МЕГАБАНК” МФО 352714, м.Херсон, вул. Гірського, 19  було відкрито розрахунковий рахунок № 260 001

385, поточний, валюта українська гривня.

Інформація

щодо руху грошових коштів на розрахунковому рахунку необхідна для проведення

планової документальної перевірки згідно “Національного плану документальних

перевірок”,  оскільки ненадання

документів фінансово - господарської діяльності МП "Консул"

унеможливлює проведення планової документальної перевірки. ДПІ відповідно до

встановлених Законом обов'язків позбавлено можливості контролювати дотримання

підприємством податкового законодавства, а відтак на виконання покладених

обов'язків.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про банки та банківську

діяльність" від 07.12.2000р. № 2121 відомості про стан рахунків клієнтів є

банківською таємницею. Згідно п.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську

діяльність» від 07.12.2000р. інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка

містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або

за рішенням суду.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,88,212-215,289,290 ЦПК України,

ст. 1076 ЦК України, ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську

діяльність», ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»

суд, -

ВИРІШИВ:

 

Заяву

Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської

області задовольнити.

Зобов'язати  ВАТ “МЕГАБАНК” ,МФО 351629, м. Харків, вул.

Артема, 30 розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Малого

підприємства "Консул" (код ЄДРПОУ 21300445) Херсонська обл., Високопільський

р-н, с.Іванівка шляхом надання роздруківки (з вказівкою призначення платежу,

дати, коду ЄДРПОУ ) реєстру електронних платіжних документів про рух грошових

коштів по розрахункових рахунках  в

Херсонській філії ВАТ “МЕГАБАНК” МФО 352714 м.Херсон, вул. Гірського, 19, а

саме:

по розрахунковому рахунку № 260001385, поточний, валюта українська

гривня за період з 13.10.2006 по 31.12.2007 рр. 

Рішення

підлягає негайному виконанню.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з

дня ухвалення рішення апеляційної скарги.

Оскарження

рішення не зупиняє його виконання.

 

 

Суддя

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74200

Херсонська область

Високопільський

район

с.Новопетрівка

вул.Калініна

36

Нововоронцовська

Міжрайонна державна податкова інспекція

 

74900

Херсонська область

Високопільський

район

с.Іванівка

вул.Перемоги

12 а

Мале

підприємство "Консул"

 

ВАТ

"МЕГАБАНК" у м.Харкові

61168

м.Харків

вул.Артема

30

 

         21.04.2008р. К-16

 

Київський

районний суд м. Харкова надсилає копію рішення від 21.04.2008р. у цивільній

справі за заявою Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції

Херсонської області, зацікавлені особи: Мале підприємство "Консул»,

Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» про розкриття банком інформації, яка

містить банківську таємницю, для відому.

 

Додаток:

копія ухвали на 1-му аркуші.

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                                    С.А.Колесник

 

вик.ОСОБА_1.

НОМЕР_1

 

74200 Херсонська

область

Високопільський

район

с.Новопетрівка

вул.Калініна

36

Нововоронцовська

Міжрайонна державна податкова інспекція

74900

Херсонська область

Високопільський

район

с.Іванівка

вул.Перемоги

12 а

Мале

підприємство "Консул"

 

ВАТ

"МЕГАБАНК" у м.Харкові

61168

м.Харків

вул.Артема

30

         21.04.2008р.

К-16

 

 

Київський

районний суд м. Харкова надсилає копію рішення від 21.04.2008р. у цивільній

справі за заявою Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції

Херсонської області, зацікавлені особи: Мале підприємство "Консул»,

Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» про розкриття банком інформації, яка

містить банківську таємницю, для відому.

 

Додаток:

копія ухвали на 1-му аркуші.

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                                    С.А.Колесник

 

вик.ОСОБА_1.

НОМЕР_1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕЛЕФОНОГРАМА

 

Київський

районний суд м.Харкова повідомляє, що цивільна справа за заявою

Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської

області, зацікавлені особи: Дочірнє підприємство «Атлантида», Відкрите

акціонерне товариство «Мегабанк» про розкриття банком інформації, яка містить

банківську таємницю, призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня

2008 року на 13-00 год.

 

Передала

ОСОБА_2.

 

Прийняла

ВАТ "МЕГАБАНК" ОСОБА_3

 

17

квітня 2008 року 09-30год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕЛЕФОНОГРАМА

 

Київський

районний суд м.Харкова повідомляє, що цивільна справа за заявою

Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської

області, зацікавлені особи: Мале підприємство "Консул", Відкрите

акціонерне товариство «Мегабанк» про розкриття банком інформації, яка містить

банківську таємницю, призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня

2008 року на 13-00 год.

 

Передала

ОСОБА_2.

 

Прийняла

ВАТ "МЕГАБАНК" ОСОБА_3

 

17

квітня 2008 року 09-30год.

 

 

 

 

 

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено21.11.2008
Номер документу2346154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-105/2008

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Рішення від 07.03.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Петешенкова М.Ю.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С.А.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні