Рішення

від 27.05.2008 по справі 2о-105/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: 2о-105/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року до суду із вказаною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Просили встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності, видане 20.08.1996 року УЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та технічний паспорт, виданий Кременчуцьким „МЕТІ" на вказану квартиру на ім"я ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, належить їм: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказували, що вони приватизували квартиру АДРЕСА_2. УЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради 20.08.1996 року видало їм свідоцтво про право на житло, в якому зазначені прізвища заявників „Цвигун". У правовстановлюючих документах, виданих УЖКГ та МБТІ зазначені їх прізвища „Цвигун", що не збігається з прізвищами в паспортах - „Цвігун".

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, вона ж представник інших заявників, заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської Ради та МБТІ в судове засідання не прибули. Просили справу розглянути без їх участі. Проти заяви не заперечували.

Заінтересована особа - ОСОБА_11 проти заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_11, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована заінтересованими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідоцтва про право власності, видане 20.08.1996 року УЖКГ

виконкому Кременчуцької міської Ради про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та технічний паспорт, виданий Кременчуцьким „МБТІ" на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.