Справа № 2о-105/2008р.
У
Х В А Л А
І м е н е м У к ра ї н и
1 грудня 2008 року
Самарський
районний
суд м.
Дніпропетровска
у складі: головуючої судді Петешенковій М.Ю.
народних засідателів
Молчанової В.Я., Строньскої Т.І.
при секретарі
Ніколайчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1
з участю заінтересованої особи Органу
опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, суд -
в с т а н о в и в:
У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до
Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання
громадянина недієздатним та встановлення опіки.
Заявниця в судове засідання призначене на
21 жовтня 2008 року не з”явилася, про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.
1 грудня 2008 року заявниця повторно в
судове засідання не з”явилася, будучи належним чином повідомленою про час та
місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи у її відсутність не подала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що заявниця повторно не з”явилася до суду без поважних
причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.
3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з”явився в
судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.
Керуючись
ч. 3 ст. 169, п.3.
ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Органу опіки та
піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання
громадянина недієздатним та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Роз”яснити заявниці її право на повторне
звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви
без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.
Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова
Народні засідателі:
В.Я. Мол чанова
Т.І. Стронська
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 18.08.2009 |
Номер документу | 4342445 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Петешенкова М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні