Ухвала
від 01.12.2008 по справі 2о-105/2008
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

  Справа № 2о-105/2008р.

 

У

Х В А Л А

І м е н е м           У к ра ї н и

 

       1 грудня 2008 року

Самарський

районний

суд м.

Дніпропетровска

у складі:  головуючої судді                                                               Петешенковій М.Ю.  

                

народних засідателів                                             

Молчанової В.Я., Строньскої Т.І.

                 при  секретарі                                                           

Ніколайчук О.М.

       розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1

з  участю заінтересованої особи Органу

опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про

визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, суд -

 

                                                                в с т а н о в и в:

 

      У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до

Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання

громадянина недієздатним та встановлення опіки.

      Заявниця в судове засідання призначене на

21 жовтня 2008 року не з”явилася, про час і місце розгляду справи була

повідомлена належним чином.

      1 грудня 2008 року заявниця повторно в

судове засідання не з”явилася, будучи належним чином повідомленою про час та

місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про

розгляд справи у її відсутність не подала. 

      Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК

України, суд визнає, що заявниця повторно не з”явилася до суду без поважних

причин.

      Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.

3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без

розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з”явився в

судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини

неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його

відсутності.

      Керуючись 

ч. 3 ст. 169, п.3.

ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

суд  -  

 

у х в а л и в:

 

      Заяву ОСОБА_1 з  участю заінтересованої особи Органу опіки та

піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання

громадянина недієздатним та встановлення опіки - залишити без розгляду.

      Роз”яснити заявниці її право на повторне

звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви

без розгляду.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги.

 

                   Головуючий суддя:                                                             

М.Ю. Петешенкова 

                   Народні засідателі:                                                              

В.Я. Мол чанова

                                                                                                                  

Т.І. Стронська              

 

 

 

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено18.08.2009
Номер документу4342445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-105/2008

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Рішення від 07.03.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Петешенкова М.Ю.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С.А.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні