Постанова

від 27.06.2007 по справі 4-54/2007

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-54 27

Справа № 4-54 27.06.2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                         смт

Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області

Крисанова В.І.

при секретарі Кидрук О.Д,

за участю прокурора Іщука Ю.С.,

розглянувши

подання начальника Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області Вовка

С.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, розшукуваного правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до

кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій на території

вказаної країни,

встановив:

Начальник

Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у

вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що

працівниками УБОЗ УМВС України в Херсонській області 3 листопада 2006 року в

смт. Іванівка був затриманий ОСОБА_1, що розшукується компетентними органами

для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення на території цієї

країни злочину, передбаченого ч. 1 ст.105 КК Російської Федерації (умисне

вбивство).

Затримання

проведено на підставі постанови прокурора Прикубанського району

Карачаєво-Черкеської AT РФ

від 29.01.2002 року про оголошення розшуку ОСОБА_1 та обрання стосовно

нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Правовідносини між Україною й Російською Федерацією з питань видачі

громадян урегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові

відносинам у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, яка є

дійсною для обох країн і яка є частиною національного законодавства України.

Відповідно до

положень ст.58 зазначеної Конвенції, компетентні органи країни, громадянина

якої затриманий на території іноземної держави, звертаються до компетентних

органів цієї держави з письмовим запитом про видачу вказаної особи. До запиту

додаються оригінали або завірена копія обвинувального вироку й постанови суду

про тримання під вартою. Крім цього, додаються й інші документи, передбачені

ч.1 зазначеної статті.

Статтею 62

зазначеної Конвенції передбачений 40-добовий строк тимчасового арешту особи до

надходження запиту про його видачу.

У зв'язку з цим 7 листопада 2006 року Каланчакським районним судом

Херсонської області стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою до 40 діб до отримання запиту компетентних органів

Росії про видачу вказаної особи з триманням у СІЗО-28 УДДУПВПУ області.

13 грудня 2006

року, до спливу 40-денного терміну тимчасового арешту ОСОБА_1 до   Генеральної  

прокуратури України з долученням усіх документів,

передбачених ст.

58 Конвенції та наданням відповідних гарантій захисту його прав,

факсимільним зв'язком надійшов запит компетентних органів Російської Федерації

про його видачу для притягнення до

кримінальної відповідальності за умисне вбивство. Таким чином, запитуючи

видачу вказаної особи, російська сторона повністю виконала вимоги зазначеної

Конвенції.

Проведеною

прокуратурою області перешкод для видачі ОСОБА_1 російським компетентним

органом не встановлено.

З метою забезпечення

компетентними органами України виконання вимог зазначеної вище Конвенції,

відносно видачі громадянина Росії ОСОБА_1, яка можлива за умови його

перебування під вартою, з огляду на положення Європейської конвенції про захист

прав людини та основних свобод та ч.2 ст. 29 Конституції України, відповідно до

яких ніхто не може бути заарештований і триматися під вартою інакше як за

вмотивованим рішенням суду та в порядку, встановленому законом, начальник

Іванівського РВ УМВС України просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у

вигляді взяття під варту.

Вивчивши

матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, суддя дійшов

висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із

подання ОСОБА_1 підлягає видачі правоохоронним органам Російської Федерації у

зв'язку з обвинуваченням його в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.105 КК

Російської Федерації, що підтверджується вимогою про запит Генеральної

прокуратури Російської Федерації.

В судовому

засіданні встановлено, що 29 січня 2002 року ОСОБА_1 слідчим прокуратури

Прикубанського району, Карачаєво-Черкеської Республіки притягнутий в якості

обвинуваченого за ч.1 ст.105 КК Російської Федерації (а.с.6-7 ); 29 січня 2002

року прокурор Прикубанського району Карачаєво-Черкеської Республіки

санкціонував взяття під варту ОСОБА_1 (а.с. 8), а слідчий прокуратури виніс

постанову про взяття його під варту та оголосив його розшук (а.с.9-10 ); згідно

рішення Каланчакського районного суду Херсонської області від 7 листопада 2006

року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та

утримання його в СІЗО -28 Управління державного департаменту України з питань

виконання покарань в Херсонській області без визначення терміну тримання під

вартою (а.с.13-14 ); 13 грудня 2006 року Генеральна прокуратура Російської

Федерації направила в Генеральну прокуратуру України вимогу про видачу ОСОБА_1

(а.с. 4-5 ).

Оскільки в

рішенні Каланчакського районного суду Херсонської області від 7 листопада 2006

року відносно ОСОБА_1 не визначено термін тримання його під вартою, суд вважає,

що ОСОБА_1 взятий під варту без визначення терміну тримання під вартою і не

вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ч.2

ст.29 Конституції України, ст. 5 Європейської конвенції Європейської конвенції

про захист прав людини та основних свобод, ст.ст.61, 62 Конвенції про правову

допомогу та правових відносинах у цивільних, сімейних та кримінальних справах

від 22 січня 1993 року, ст. 165-2 КПК України, суд

постановив:

Подання

начальника Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області Вовка С.А. про

обрання запобіжного заходу у вигляді узяття під варту відносно ОСОБА_1,

розшукуваного правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до

кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій на території

вказаної країни залишити без задоволення.

Вважати ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, азербайджанця, 

громадянина Російської Федерації, 

уродженця  станції Суворовської,

Предгорного району, Ставропольського краю, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 таким, що утримується під вартою на підставі рішення Каланчакського районного суду Херсонської області від 7

листопада 2006 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської

області протягом трьох діб з дня її винесення.