Справа №4-54/07р
Справа №4-54/07р
ПОСТАНОВА
20 червня 2007 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого
судді Римара Г.М.
при
секретарі Перцовій В.В.
з участю
адвоката ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову
Гусятинського РВ УМВСУ про відмову в порушенні кримінальної справи,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою
Гусятинського РВ УМВСУ від 24.04.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної
справи за ст. 125 КК України, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15.05.2007 року
о 21.00 год. біля
будинку культури с.Суходіл Гусятинського району умисно заподіяв ОСОБА_2. легкі
тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що проявилося у
струсі головного мозку, перелому кісток спинки носа із незначним зміщенням та
порушенням носового дихання, рани на обличчі, синців на обличчі та тулубі,
крововиливів під кон»юктивальні оболонки обох очей.
З даними
тілесними ушкодженнями ОСОБА_2. перебував на стаціонарному лікуванні
Гусятинської ЦРЛ з 15 квітня по 17 травня 2007 року.
ОСОБА_2.
вважає постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи
незаконною і упередженою, оскільки актом № 317 судово-медичного дослідження від
24.04.2007 року неправильно зроблено висновок про ступінь тяжкості заподіяних
тілесних ушкоджень.
В
судовому засіданні вислухавши представника ОСОБА_2., адвоката ОСОБА_1 а також
оглянувши матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної
справи суд вважає, що скарга підставна і підлягає задоволенню з таких міркувань:
достовірно встановлено, що ОСОБА_2. дійсно знаходився на стаціонарному
лікуванні з 15 квітня по 17 травня 2007 року.
Під час
його лікування, актом № 317 судово-медичного дослідження від 24.04.2007 року
встановлено, що ОСОБА_2. були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров»я. Одже при вирішенні даного питання
судово-медичним дослідженням не було враховано те, що ОСОБА_2. знаходився на
лікуванні з 15.04.2007 року по 17.05.2007 року, що має суттєве значення для
кваліфікації дій ОСОБА_3.
Крім
цього суд вважає, що згідно ст. 27 КПК України не вірно вирішено питання щодо
відмови в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3.
На підставі
наведеного та керуючись ст. 236-2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати
постанову діл. інспектора міліції Гусятинського РВ УМВСУ Яворського П.М. від
24.04.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за
ст. 125 КК України і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7
діб з дня її винесення шляхом подачі скарги через суд Гусятинського району.
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2007 |
Оприлюднено | 15.12.2008 |
Номер документу | 2501131 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Партоліна І.П.
Кримінальне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Римар Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні