Постанова

від 13.06.2007 по справі 4-54/2007

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-54/2007 p

Справа №4-54/2007 p.

ПОСТАНОВА

13

червня я 2007 року          Судця

Канівського міськрайонного суду в Черкаській

області Семеняка

О.М.

при секретарі -

Дашковській Н.І. з участю прокурора -Пономара В.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі, Черкаської області

скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання Канівського МРВ УМВС України в

Черкаській області від 21 квітня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної

справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Канівського міськрайонного суду скаргу

на постанову органу дізнання Канівського МРВ від 21 квітня 2007 року про

відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що 11 квітня 2007

року, близько 22 години, він їхав мопедом «Сузукі» по вул. Героїв Дніпра в м.

Каневі в напрямку автовокзалу та на нього було скоєно наїзд автомобілем АЗЛК - 2140 ДНЗ НОМЕР_1, під

управлінням ОСОБА_2.

Орган

дізнання Канівського МРВ не провівши необхідних дій по перевірці обстановки

дорожньо-транспортної пригоди, не встановивши тяжкість тілесних ушкоджень, отриманих

ОСОБА_1 21 квітня 2007 року відмовив в порушенні кримінальної справи,

посилаючись на п. 2 ст. 6 КПК України, не повідомивши заявника про прийняте

рішення.

Враховуючи викладене, заявник вважає, що орган дізнання

не провів повну та всебічну перевірку обставин ДТП, яка мала місце 11 квітня 2007 року, та виніс постанову

від 21.04.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка не

відповідає вимогам ст. 99 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник, враховуючи, що постанова

органу дізнання від 21.04.2007 року скасована постановою Канівського

міжрайонного прокурора від 08.06.2007 року, заявили клопотання про закриття

провадження у справі за їх скаргою.

Прокурор в

судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Суддя, вислухавши клопотання скаржника ОСОБА_1 та його

представника ОСОБА_3, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що

скасування прокурором постанови, яка оскаржується, є визнанням її як незаконної

і свідчить про відсутність предмета оскарження і предмету судової перевірки, що

є підставою до закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.

99, 99-1, 236-1 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по

справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову органу дізнання Канівського МРВ про

відмову в порушенні кримінальної справи від 21.04.2007 року закрити.

Копію даної

постанови направити:

·       

скаржнику ОСОБА_1;

·       

Канівському міжрайонному прокурору;

·       

Канівському МРВ УМВС України в Черкаській області.

На

постанову може бути подана апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми

діб з моменту її проголошення.