cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.04.2012 Справа № 5008/210/2012
ЗА ПОЗОВОМ: Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Закарпатській області (позивач 1) та Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород (Позивач 2)
ДО ВІДПОВІДАЧА: Виробничо-комерційне ТОВ „Райдуга" м.Ужгород
Про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 22 754,84 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.)
Суддя О.С. Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ:
ВІД ПОЗИВАЧА 1: Бучок Т.Ю. - представник
ВІД ПОЗИВАЧА 2: Лапоног В.О. - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА: не з"явився
Участь - Гребеник І.А., помічник прокурора м. Ужгорода.
суть спору: Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Закарпатській області та Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород до Виробничо-комерційне ТОВ „Райдуга" м.Ужгород про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 22 754,84 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.)
Прокурор обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем порушено зобов'язання по своєчасній і повній сплаті орендних платежів, взяте на себе згідно договору № 33-10/05-08 від 15.06.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості з орендної плати.
Представники позивачів позовні вимоги підпримали у повному обсязі та просили суд задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві.
Прокуратурою м. Ужгорода подано суду уточнення та збільшення позовних вимог №13/747вих12 від 10.04.2012 р., згідно з якими позивач просить стягути з відповідача суму 22 754,84 грн. на користь Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород
Відповідач незважаючи на неодноразові вимоги суду свого представника у засідання суду не направив, письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обгрунтування не подав та не надав доказів виконання зобов'язань по договору оренди.
За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.04.2012р.
Заслухавши пояснення прокурора, представників позивачів, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Між Регіональним відідленням Фонду державного майна України по Закарпатській області та Виробничо-комерційним ТОВ „Райдуга" укладено Договір оренди № 33-10/05-08 від 15.06.2010р. індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної властності.
Договір укладено на 35 місяців з 15.06.2010р. по 14.05.2013р.
Згідно умов вищевказаного Договору орендодавець передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - гараж-майстерня (літ. В) загальною площею 459,8 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Ужгород, вул. Коритнянська, 4 та перебуває на балансі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету.
Згідно п. 2.1 розділу 2 Договору передача орендареві майна в користування здійснюється у терміни, вказані у Договорі, але не раніше з дати підписанням сторонами Договору та акта приймання -передавання майна.
Розділом 3 договору визначено розмір орендної плати та порядок розрахунків за неї, зокрема, передбачено, що орендна плата орендованого приміщення становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - березень 2010р. 5533,11 грн.; орендна плата за 16 днів першого місяця оренди - червня 2010 визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць березень 2010 на індекс інфляції за квітень, травень, червень 2010/ 30х16 днів; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; орендна плата перераховується до державного бюджнту та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, а також можуть бути встановлені Законом про Державний бюджет України на поточний рік.
Матеріалами справи встановлено, що орендодавець взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, згідно акту приймання -передавання від 15.06.2010 року підтверджено передачу орендованого майна в користування орендаря (відповідача).
Проте, із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що відповідач в порушення п. 3.6, п. 5.3 взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати на користь балансоутримувача (відповідачу-2) в періоди з 01.01.2011р. по 01.05.2011р. та з 01.10.2011р. по 01.01.2012р. не виконував, у зв"язку із чим у нього утворився борг в сумі 22 754,84 грн.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-1V, зобов'язання має виконуватися належним чином, тому порушене право підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на користь Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород суми 22 754,84 грн. грн. заборгованості.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості підтверджено матеріалами справи, обґрунтовано чинним законодавством та не спростовано відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 33, 75, 82-85, 87 ГПК України,
Суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга" (м.Ужгород, вул. Ольбрахта , 5, код 13599754) на користь Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища (м. Ужгород, Православна набережна, 21, код 35619393) суму 22 754,84 грн. заборгованості по орендній платі.
Суддя Йосипчук О.С.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23539812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Йосипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні