Рішення

від 06.11.2012 по справі 5008/210/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/210/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ                   06.11.2012                                                             Справа  № 5008/210/2012                 Суддя О.С.Йосипчук, за власною ініціативою розглянувши матеріали даної справи за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Закарпатській області  та Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород до Виробничо-комерційне ТОВ „Райдуга” м.Ужгород  про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 22 754,84 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.),       В С Т А Н О В И В :           Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.02.12 у даній справі позовні вимоги задоволено та присуджено  до стягнення  з Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю  „Райдуга” (м. Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код 13599754) суму   22 754,84 грн.   заборгованості по орендній платі.           Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. зазначене рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення. Матеріали справи скеровано до господарського суду Закарпатської області.           Розглянувши за власної ініціативи матеріали даної справи суд зазначає, що  у даному рішенні, в супереч вимогам ст. 49 ГПК України не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами (судового збору).          Так, згідно ст.49 ГПК України,  судовий  збір,  від  сплати  якого  позивач  у  встановленому порядку звільнений,  стягується  з  відповідача  в  доход  бюджету пропорційно  розміру   задоволених  вимог,  якщо   відповідач    не звільнений від сплати судового збору.           Таким чином, у даному випадку судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (ставка судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір"), стягується із  відповідача в дохід бюджету, оскільки останній не звільнений від сплати такого.           Згідно п. 2 ч. 1  ст. 88 ГПК України у випадку, якщо  питання про розподіл господарських витрат не було вирішено господарський  суд  має  право  за своєю  ініціативою прийняти додаткове рішення.             За таких обставин з наведеного питання відповідно до приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України належить прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача суми 1609,50 грн. судового збору у відповідності до ст. 49 ГПК України.           Керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, В И Р І Ш И В :           Стягнути з Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю  „Райдуга” (м.Ужгород, вул. Ольбрахта , 5, код 13599754) в дохід Державного бюджету України суму 1 609,50 грн. (одна тисяч шістсот дев'ять  грн. 50 коп.) судового збору  (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 31211206783002, отримувач коштів Державний бюджет м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016). Видати наказ. Наказ надіслати у ДПІ у м. Ужгороді. Суддя                                                                                           Йосипчук О.С.