Ухвала

від 17.04.2012 по справі 5023/8871/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2012 року Справа № 5023/8871/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - не прибув,

1-го відповідача - не прибув,

2-го відповідача - не прибув,

третіх осіб - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Промсклад-76»- арбітражного керуючого Тоцької Катерини Миколаївни (вх. № 908 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. у справі № 5023/8871/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Фінанс", м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна", м. Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76", м. Харків,

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2, м. Харків;

2) ОСОБА_3, м. Харків,

про стягнення 37589450,51 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/8871/11 від 21.12.2011р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008 р. в розмірі 37 587 500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визначено спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Фінанс» -12 750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсклад-76»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Фінанс»-12 750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.01.2012р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області були видано накази зі строком дії для пред'явлення державному виконавцю до 05.01.2013 р.

08.02.2012 р. до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про видачу наказу по боржнику 2 - ТОВ «Промсклад -76»на звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №9-М-08 від 18.03.2008 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2012 р. у справі № 5023/8871/11 (суддя Светлічний Ю.В.) заяву позивача задоволено; визнано наказ господарського суду від 04.01.2012 року наступного змісту: "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст-Фінанс»(01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8; р/р 26502004006001 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474; код ЄДРПОУ: 36520660). Боржники: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»(61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349). 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсклад-76»(61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 1; код ЄДРПОУ: 33608055); на виконання рішення господарського суду від 21.12.2011 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»(61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349) заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008 р. в розмірі 37 587 500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 вул. літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визначено спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна."

- виданий на виконання рішення у справі № 5023/8871/11 від 21.12.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Ліквідатор ТОВ «Промсклад-76»- арбітражний керуючий Тоцька Катерина Миколаївна, не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012 р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ «Транс-Фінанс»відмовити.

Перший відповідач у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу не надав, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу не надав, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомив.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, відзив на апеляційну скаргу не надала про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином була повідомлена, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомила.

У судовому засіданні 04.04.2012р. було оголошено перерву до 15-30 год. 11.04.2012р.

До початку судового засідання, ліквідатор ТОВ «Промсклад-76»- арбітражний керуючий Тоцька К.М. подала заяву (вх. № 3190 від 11.04.2012р.) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. на підставі статті 100 ГПК України та про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. без виконання.

Відповідно до частини 1 статті 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що заява ліквідатора ТОВ «Промсклад-76»- арбітражного керуючого Тоцької К.М. не суперечить діючому законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. у справі № 5023/8871/11, а апеляційне провадження у справі припинити.

Колегія суддів відхиляє клопотання апелянта про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. без виконання, оскільки нормами статті 100 ГПК України не передбачено підстав для повернення апеляційної скарги у разі відмови від неї.

Керуючись статтею 22, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 100 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ліквідатора ТОВ «Промсклад-76»- арбітражного керуючого Тоцької Катерини Миколаївни від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2012р. у справі № 5023/8871/11.

2. Апеляційне провадження припинити.

Головуючого суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко