Ухвала

від 24.02.2012 по справі 5023/8871/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5023/8871/11

вх. № 8871/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

третіх осіб - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Фінанс", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна", м. Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76", м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 37589450,51 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/8871/11 від 21 грудня 2011 року (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008 р. в розмірі 37587500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8. Визначено спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" - 12750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" - 12750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 січня 2012 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області було видано накази зі строком дії для пред'явлення державному виконавцю до 05 січня 2013 року.

08 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про видачу наказ по боржнику 2 - ТОВ "Промсклад - 76" на звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №9-М-08 від 18.03.2008 року, а саме: нежитлові приміщення другого поверху №87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання 7/8, що належить на праві власності Іпотекодавцю - ТОВ "Промсклад - 76".

Ухвалою господарського суду Харківської області від вищевказану заяву стягувача призначено судом до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2012 року о 09:30.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представники першого та другого боржників у судове засідання не з'явилися, своїх повноважних представників не направили.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, своїх повноважних представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому господарський суд розглядає заяву позивача за наявними матеріалами без представників першого та другого боржників.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

04 січня 2012 р. господарським судом були виданий наказ наступного змісту: "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8; р/р 26502004006001 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474; код ЄДРПОУ: 36520660). Боржники: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" (61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349). 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 1; код ЄДРПОУ: 33608055). На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2011 р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" (61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349) заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007 р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008 р. в розмірі 37587500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8. Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "05" січня 2013 р.".

Відповідно ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування сторін у виконавчому провадженні, а саме найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код, а також інші відомості, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, предмет іпотеки за Іпотечним договором №9-М-02 від 27 грудня 2007 року, а саме нежитлові приміщення першого поверху №2,3, 4, 5, 6, 7, 8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1" загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Драгомирська, 10 належить на праві власності Іпотекодавцю - ТОВ "Скайспед Україна", а предмет іпотеки за іпотечн им договором №9-М-08 від 18.03.2008 року, а саме: нежитлові приміщення другого поверху №87-;-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8 належить на праві власності Іпотекодавцю - ТОВ "Промсклад - 76".

Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Разом із тим, судом видано лише один наказ на стягнення заборгованості з ТОВ "Скайспед Україна" та звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №9-М-02 від 27.12.2007 р.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення прийнято на користь і декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачена участь у виконавчому провадженні кількох боржників.

Відповідно до частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно ч. 2-5 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та те, що при видачі наказу по справі № 5023/8871/11 судом було допущено помилку, а саме: видано один наказ із зазначенням двох боржників, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, визнати наказ виданий господарським судом 04 січня 2012 року таким, що не підлягає виконанню та після набрання даною ухвалою законної сили видати накази з урахуванням ч.2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду від 04 січня 2012 року наступного змісту:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8; р/р 26502004006001 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474; код ЄДРПОУ: 36520660). Боржники: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" (61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349). 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 1; код ЄДРПОУ: 33608055). На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2011 р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" (61112, м. Харків, Салтівське шосе, 147, кв. 158; код ЄДРПОУ: 34633349) заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008 р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008 р. в розмірі 37587500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007 р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007 р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв. м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв. м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008 р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8. Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна"

- виданий на виконання рішення у справі №5023/8871/11 від 21 грудня 2011 року таким, що не підлягає виконанню.

3. Після набрання даною ухвалою законної сили видати відповідні накази.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/8871/11