Ухвала
від 17.04.2012 по справі 51/263
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/263 17.04.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»

про стягнення 26 946, 98 грн. Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»про стягнення з відповідача на користь позивача 26 408,59 грн. боргу та 538,39 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ф-11 від 25.01.2011, укладеним між сторонами, в частині оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»поставленого позивачем товару на виконання зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»26 408, 59 грн. заборгованості, 499, 74 грн. пені, 269, 08 грн. державного мита та 235, 67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

23.08.2011 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 р. у справі № 51/263 видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 р. № 51/263 таким, що не підлягає задоволенню частково в розмірі 22 408, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 р. вищевказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2012 р. за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

У процесі розгляду заяви боржник (відповідач) подав доповнення до заяви, у яких просить визнати судовий наказ № 51/263 від 23.08.2011 р., виданий Господарським судом міста Києва таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі 22 408, 59 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»безпідставно одержані за судовим наказом № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 23 899, 39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 р. № 51/263 таким, що не підлягає задоволенню частково в розмірі 22 408, 59 грн. задоволено частково, визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 р. № 51/263 таким, що не підлягає задоволенню в розмірі 4 911, 20 грн., присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 грн.; в іншій частині відмовлено у задоволенні заяви.

12.04.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263.

Дослідивши матеріали справи № 51/263, судом встановлено, що при роздрукуванні ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263 судом допущено описку в пункті 3 її резолютивній частині, а саме - замість присудження до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа» безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 грн. судом помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ» безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 грн.

Разом тим, в мотивувальній частині чуд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»та виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263 зазначивши про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»про виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263 задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263, виклавши пункт 3 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОМАЖ» (03194, м. Київ, вул. Кольцова, б. 1 А, код 37098991), з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Основа»(02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, б. 114 А, код 37292970) безпідставно одержаних коштів за наказом Господарського суду міста Києва № 51/263 від 23.08.2011 р. у розмірі 4 911, 20 (чотири тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 20 коп.) грн.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. № 51/263.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23553808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/263

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні