Ухвала
від 31.01.2012 по справі 9/167-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 9/167-11

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМОЛ»

Третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

Про стягнення 52 726, 00 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4 (дов. № 32 від 29.04.2010р.)

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМОЛ» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 52 726, 00 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року порушено провадження у справі № 9/167-11; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та призначено розгляд справи на 31.01.2012 р.

У судове засідання 31.01.2012 р. представник відповідача та третьої особи на стороні позивача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином; представник позивача з'явився; надав суду витребувані документи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2012 р. о 11 год. 20 хв .

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2011 р.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 20.02.2012 р.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23553839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/167-11

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні