Ухвала

від 23.10.2012 по справі 9/167-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 9/167-11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамол", м. Вишгород

про стягнення 52726,00 грн.

встановив:

В провадженні судді господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. знаходилась справа № 9/167-11 за позовом ФОП ОСОБА_1 до

ТОВ "Тамол" про стягнення 52726,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.02.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Тамол" на користь ФОП ОСОБА_1

13000,00 грн . основної заборгованості, 39726,00 грн. штрафу та 1411,50 грн. судового збору.

23.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від

ТОВ "Тамол" надійшла позовна заява з нововиявленими обставинами про стягнення заборгованості з ТОВ "Тамол", яка за своєю правовою природою є заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку у порядку ст. 2-1 ГПК України, передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Відповідно до частини першої ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно з частиною четвертою та п'ятою ст. 13 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заявником доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у лист та відповідний фіскальний чек поштової установи) учасникам судового процесу до суду не подано.

Крім того, заявник клопоче про відстрочку платежу судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що підприємство не працює з травня 2011 року, проте належних доказів зазначеного заявником до суду не подано.

Відповідно до частини першої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки заявником належних доказів скрутного майнового стану ТОВ "Тамол" до суду не подано, його клопотання про відстрочку платежу судового збору залишається судом без задоволення. Разом з тим, суд ставиться критично до пояснень підписника заяви щодо сплати судового збору за рахунок пенсії останньої, оскільки на неї, згідно з чинним законодавством України, обов'язок щодо сплати судового збору за подачу заяви ТОВ "Тамол" не покладено.

Згідно із п.п. 2, 3 частини шостої ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вищевказане, керуючись пунктами 2, 3 частини шостої статті 113 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ "Тамол" про перегляд судового рішення від 21.02.2012 р у справі

№ 9/167-11 за нововиявленими обставинами повернути заявникові без розгляду .

Повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін