Постанова

від 26.06.2007 по справі 4-111/2007

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-111/07

Справа

№4-111/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26

червня 2007 року.             м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді - Решетар В.І. при

секретарі - Тиводар

В.І. з участю прокурора -

Кричфалушій С.М., слідчого ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській

області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження , уродженця с Грушево,

Тячівського

району,

неодруженого, освіта неповна середня,

українця,

громадянина України, раніше судимого

13 серпня 2003

року Тячівським районним судом

по ст. 156 ч.2 КК України

на 2 роки 6 місяців

позбавлення

волі, мешканець АДРЕСА_1,

запобіжний захід - взяття

під варту

в зв'язку з тим,

що той скоїв злочин середньої

тяжкості,      перебуваючи      на     

волі      може

перешкоджати

встановленню істини по справі і

може ухилитися

від слідства і суду.

ВСТАНОВИВ

В поданні

слідчий слідчого відділення Тячівського РВ УМВС України в

Закарпатській

області вказує, що ОСОБА_2 підставно підозрюється в тому, що

він 22 червня 2007 року біля 13 год. 30 хв. в с Грушево

перебуваючи в стані

алкогольного      спяніння      в     

приміщенні      гаражу     розташованого      в

дворогосподарстві

по АДРЕСА_1 вчинив розпустні дії

щодо

малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження

шляхом

задоволення статевої пристрасті неприродним оральним способом.

23 червня 2007 року ОСОБА_2 був

затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС.

Слідчий подання

підтримує повністю, просить його задовольнити так як вважає, що ОСОБА_2 хоч і

має постійне місце проживання, однак може скритись від слідства та суду та буде

перешкоджати встановленню істини по справі так як він проживає з співмешканкою,

та його рідний брат перебуває і проживає за межами області який раніше судився

і ОСОБА_2 може скритись від слідства та суду.

ОСОБА_2

пояснив, що не заперечує щодо вчинення злочину та просить не обирати йому

запобіжний захід взяття під варту так як обіцяє, що скриватись не буде. Він

проживає з матірю, співмешканка виїхала тапер в Дніпропетровську область звідки

та родом, його рідний брат також проживає за межами Тячівського району.

Прокурор

вважає, що подання слідчого слід задовольнити та обрати запобіжний захід взяття

під варту щодо ОСОБА_2 так як той вчинив злочин

середньої

тяжкості, однак може скритись від слідства та суду, також раніше судився за

аналогічний злочин.

Ознайомившись з поданням, заслухавши думку учасників

розгляду подання суд вважає, що в подання слідчого про обрання запобіжного

заходу відносно ОСОБА_2 в виді взяття під варту слід задовольнити.

23 червня 2007 року слідчим СВ

Тячівського РВ УМВС України порушена кримінальна справа проти ОСОБА_2 по ст. 156 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 хоч і має постійне місце проживання, проживаючи в незареєстрованому

шлюбі з співмешканкою в с. Грушево, однак на даний час та виїхала до постійного

місця проживання в Дніпропетровську область, враховуючи особу ОСОБА_2 який

раніше судимий за аналогічний злочин, був засуджений до 2 років 6 місяців

обмеження волі то є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 може перешкоджати

встановленню істини по справі і може скритись від слідства та суду.

Керуючись ст. 29 Конституції

України, ст.ст. 148-

165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Подання

задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження , уродженця

с Грушево,

Тячівського району, неодруженого, освіта неповна середня, українця, громадянина

України, раніше судимого 13

серпня 2003 року

Тячівським районним судом по ст. 156

ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців

позбавлення волі, мешканець АДРЕСА_1

запобіжний захід - взяття

під варту.

На

постанову може бути подана апеляційна скарга та апеляційне подання прокурора до

Закарпатського апеляційного суду протягом 3

діб з дня її винесення.