Постанова

від 05.07.2007 по справі 4-111/2007

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Депо №4-111/2007 год

Депо №4-111/2007

год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2007 года судья Никитовского районного

суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е.В., 

при секретаре Кащенко В.В.,  с

участием прокурора Дундаря В.Е., 

защитника ОСОБА_2.,  рассмотрев в

открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке материал об избрании меры

пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Горловки,  гражданина Украины,  студента П курса ГПЛСМ № 55,  холостого,  ранее судимого: в 2006 году Калининским районным судом г.

Горловки по ст.289 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным

сроком два года,  проживающего АДРЕСА_1.

Обвиняемого в совершении

преступления,  предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия

предъявлено обвинение ОСОБА_1 в совершении разбойного нападения.

В представлении следователя ставится

вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в

связи с тем,  что последний ранее

судим,  в результате совершения тяжкого

преступления может скрыться от органов досудебного следствия.

Изучив материалы дела,  заслушав прокурора,  согласившегося с представлением

следователя,  защитника и обвиняемого,  возражавших против избрания данной меры

пресечения,  суд считает,  что представление удовлетворению не подлежит.

В силу требований ст. 148 УПК

Украины,  мера пресечения может

применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от

досудебного следствия и суда, 

воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную

деятельность,  а также для обеспечения

процессуальных решений.

Как видно из материалов дела,  пояснений обвиняемого - он имеет постоянное место жительства

и учебы,  проживает с отцом,  в содеянном чистосердечно раскаивается.

Доводы органа досудебного следствия о

том,  что обвиняемый может скрыться и

будет пытаться уклониться от выполнения процессуальных решений не подтверждены

материалами дела и основаны лишь на предположении,  так как обвиняемый совершил тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах,  считаю,  что оснований для избрания меры пресечения в

виде заключения под стражу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 155,  165-2 УПК

Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в избрании ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру

пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Контроль за исполнением постановления

возложить на СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.

На постановление может быть подана

апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех дней с момента

его провозглашения.