Ухвала

від 01.02.2012 по справі 2а-10185/10/10/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-10185/10/10/0170

01.02.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Омельченка В. А. ,

Привалової А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 у справі № 2а-10185/10/10/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" (вул. Д. Ульянова, 14, кв. 44, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 у справі № 2а-10185/10/10/0170 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" в якості платника податку на додану вартість, яке оформлене актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 445/15-2 від 21.05.2010. Також, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим залишено без задоволення; постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 у справі № 2а-10185/10/10/0170 залишено без змін.

12.12.2011 на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011.

Заяву мотивовано тим, що в абз. 12 мотивувальній частині судового рішення помилково зазначено номер та дату акту «№7 від 20.05.2010»замість «№445/15-2 від 21.05.2010»; п.п. «г»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»замість п.п. «ґ»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, насправді в абз. 12 мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 помилково зазначено номер та дату акту «№7 від 20.05.2010»замість вірного «№445/15-2 від 21.05.2010»; п.п. «г»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»замість вірного п.п. «ґ»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

Керуючись статтями 169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 у справі № 2а-10185/10/10/0170 задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 у справі № 2а-10185/10/10/0170, а саме в абз. 12 мотивувальної частини вказавши вірний номер та дату акту «№445/15-2 від 21.05.2010»та зазначивши п.п. «ґ»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис А.В.Привалова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська