Ухвала

від 18.06.2007 по справі 6-38/2007

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-38/2007 p

Справа № 6-38/2007 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18

червня 2007 року                                     Кіровоградський

районний суд Кіровоградської

області в

складі:

головуючого -

судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі -

Мартинюк Є.Я.,

розглянувши в відкритому судовому

засіданні в місті Кіровограді справу за заявою

ОСОБА_1  про  

видачу   виконавчого   документу  

по   рішенню

третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу

виконавчого документу по рішенню третейського суду. Зазначила, що 12.06.2007

року рішенням третейського суду визнано дійсним договір дарування житлового

будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 і визнано за нею

право власності на вказану нерухомість. Просить видати виконавчий документ по

рішенню третейського суду .

Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України "Про третейські суди"

виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами

державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами,

здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Судом встановлено, що 12 червня 2007 року третейським судом у справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування від

30.05.2007 р. та визнання права власності на нерухоме майно, позов задоволено.

Зазначеним рішенням визнано дійсним договір дарування від 30.05.2007 року

житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній

ділянці площею 0.35 га, по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і за

ОСОБА_1 визнано право власності на зазначену нерухомість, а саме: житловий

будинок глинобитний, облицьований цеглою, загальною площею 39.4 кв.м. , який

має споруди: літ. А - сіни, літ. Б- літня кухня, літ. В- сарай, літ. Г -сарай, літ. Д -

вбиральня, літ.б. - прибудова, N - огорожа,  

N-1

- ворота.

Згідно до чинного законодавства право власності на

нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до зазначеного,

виконання рішення третейського суду щодо визнання права власності на

нерухомість і державної реєстрації зазначеного права потребує вчинення дій

органами державної влади, органами місцевого самоврядування, які можливо

вчинити лише за умови видачі виконавчого листа компетентним судом. Таким чином,

заявниця мала підстави для звернення про видачу   виконавчого  

документа   до   Кіровоградського   районного  

суду,   оскільки

нерухоме    майно,   

яке    було    предметом   

спору,       розташоване    на  

території Кіровоградського району.

Дослідивши матеріали третейської справи, суд дійшов висновку, що рішення

третейського суду у даній конкретній справі є законним та обґрунтованим,

перешкоди для видачі виконавчого документа не існує.

Керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.

210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1

задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню третейського суду від 12.06.2007

року, яким визнано дійсним договір дарування від 30.05.2007 року житлового

будинку з господарськими спорудами, розташованого на земельній ділянці о. З 5

га, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Видати виконавчий документ по рішенню третейського суду

від 12.06.2007 року, яким за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на

житловий будинок, загальною площею 39, 4 кв.м. , розташований на земельній

ділянці, площею о.З5 га , який має споруди: літ. А - сіни, літ. Б - літня

кухня, літ. В- сарай, літ. Г

- сарай, літ. Д - вбиральня, літ.б. - прибудова, N - огорожа, N-1 - ворота, що

знаходиться по АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.