Постанова

від 07.11.2006 по справі 19/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "07" листопада 2006 р.                                                                                Справа №  19/279

Суддя  Тимошенко О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом   Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Рівнехміль"

про  стягнення штрафу в сумі 2040 грн 00 коп.

за участю представників :

позивача :     Яцюк К.А. –представник по довіреності,

відповідача: не з'явився

прокурор   :  Воробей С.А.

секретар судового засідання- помічник судді : Літвищенко А.А.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача до державного бюджету  2040,00 грн. штрафу за порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Станом на  03.08.2006р. відповідач не подав регулярну інформацію (річний звіт) за 2005рік, що підтверджується актом № 086-РІ від  03.08.2006р.

Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст. 39, 40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, п.1.3,1.6 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 3 від 17.01.2000р. з подальшими змінами і доповненнями.

Постановою начальника Рівненського територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 088-РІ від 17.08.2006р. за неподачу регулярної інформації на відповідача накладено штраф в розмірі 2040,00 грн. На день розгляду справи, відповідач не подав суду як доказів подачі регулярної інформації так і доказів сплати штрафу.

Позов  обгрунтований  і підлягає задоволенню.

Куруючись  статтями  94, 159 –163, 167  КАС   України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов  задоволити. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Рівнехміль”, м. Рівне, вул. Транспортна, 13, код ЄДРПОУ 00858728 в доход державного бюджету України МФО 833017, на рахунок 31116106600002 у відділенні Державного казначейства України у м. Рівне, ЗКПО 22586331, код бюджетної класифікації 23030300, "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, призначення платежу: "Штраф згідно постанови начальника Рівненського територіального управління ДКЦПФР від 17.08.2006р. за № 088-РІ" - 2040,00  грн.  штрафу.

2.          Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Рівнехміль”, м. Рівне, вул. Транспортна, 13, код ЄДРПОУ 00858728, в доход державного бюджету України -  20 грн. 40 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .  

4.   Копію постанови направити  відповідачу та прокурору.

Повний текст постанови оформлено та  підписано 08  листопада  2006р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

                    Суддя                                                          Тимошенко О.М.