Рішення

від 26.06.2008 по справі 14/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/220

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

26.06.2008р.                                                                                          Справа №  14/220

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Радянська, 12 (фактична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Радянська, 159)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Айвазовського, 20/69 (фактична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Радянська, 1/5)

про  зобов'язання виконати умови договору

                                                                      Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:  Медведєв В.І., директор

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача виконати умови договору №20 від 23.05.2006 року і поставити позивачу цемент у кількості 136 тон.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали №14/220 від 14.05.2008р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору №20 від 23.05.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест”, м. Лубни (далі  - відповідач), зобов'язувався  поставити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кредитінвест”, м. Лубни (далі  - позивач) цемент в кількості 136 тон на загальну суму 46 116,00 грн., а  позивач зобов'язувався  прийняти поставлений цемент.

Пунктом 2 договору передбачена 100% передоплата продукції.

Позивач оплатив вартість цементу шляхом перерахування на рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 46 116,00 грн. згідно платіжного доручення №560 від 23.05.2006 року.

Отже, свої зобов'язання за договором №20 від 23.05.2006 року позивач виконав належним чином, але відповідач товар позивачу не поставив.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк   виконання  зобов'язання  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги.

Позивач звернувся до відповідача з письмовою  вимогою  вих.. №44 від 28.03.2008 р. поставити оплачений цемент у строк сім календарних днів з дня пред'явлення вимоги. Відповідно до поштового повідомлення №14995 пред'явлена вимога була отримана відповідачем 01.04. 2008 року,  однак до цього часу останній позивачу цемент не поставив.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частинами 1-2 статті 693 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та зобов'язати позивача виконати умови договору №20 від 23.05.2006р. і поставити позивачу цемент у кількості 136 тон, а також стягнути з відповідача на користь витрати по сплаті держмита – 85,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Айвазовського, 20/69 (ідентифікаційний код 32027128 ) поставити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитінвест», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Радянська, 12 (ідентифікаційний код 32358722) цемент у кількості 136 тон.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Айвазовського, 20/69 (ідентифікаційний код 32027128 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитінвест», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Радянська, 12 (ідентифікаційний код 32358722) витрати по сплаті держмита – 85,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.