Ухвала
від 19.04.2012 по справі 2а/2370/786/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/786/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Руденко А.В.,

при секретарі -Чемерин І.В.,

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-С»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Круг-С»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301 від 27.02.2012р. про донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 24652 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 2064 грн. і податкового повідомлення-рішення №0000852301 від 27.02.2012р. про донарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 29694 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 2508 грн.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Прокуратурою м. Черкаси винесена постанова про порушення кримінальної справи від 05.08.2011р. по факту підроблення документів, що видаються чи посвідчуються, а також надають право чи звільняють від обов'язків, з метою їх використання, та збут таких документів, та порушена кримінальна справа №4511100248 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Кримінальна справа направлена до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області для організації досудового слідства.

РВ УМВС України в Черкаській області винесена постанова про порушення кримінальної справи від 16.08.2011р., згідно з якою порушено кримінальну справу №4511100248 ДП-2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом фіктивного підприємництва за ознаками злочину, передбачено ст. 205 ч. 2 КК України. Зі змісту постанови вбачається, що гр. ОСОБА_3, зареєструвавши 09.01.2002р. приватне підприємство «АТП Автомобіліст»(код ЄДРПОУ 31782458) за адресою; м. Черкаси, Котовського, 5 кв. 68, не маючи фактичних можливостей для виконання свої зобов'язань перед підприємствами-покупцями, а саме: офісних, виробничих, складських приміщень, транспортних засобіт та найманих працівників, в період 2011 року умисно, спільно, за попередньою змовою та при пособництві з гр. ОСОБА_4, шляхом використання документів для штучного формування витрат та податкового кредиту з ПДВ іншими суб'єктами підприємництва, без наміру здійснення фінансово-господарської діяльності даного підприємства, з метою прикриття незаконної діяльності надавали послуги суб'єктам господарської діяльності по проведенню безтоварних операцій та відповідно формуванню незаконного податкового кредиту з податку на додану вартість, а також надавали послуги по переведенню безготівкових коштів, що надходили на рахунки ПП «АТП Автомобіліст», на рахунки інших підприємств для переведення в готівку.

16.08.2011р. кримінальні справи № 4511100248 та № 4511100248 ДП-2 об'єднані в одне провадження і об'єднаній кримінальній справі присвоєно № 4511100248.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів , учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Хлобистіна М.Л. від 10.01.2012р. у кримінальній справі №4511100248 призначено документальну позапланову перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства службовими особами ТОВ «Круг-С»(код ЄДРПОУ 25206748), юридична адреса м. Черкаси, вул. Л. Українки, 6/2 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування (обчислення) і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 3 постанови для проведення перевірки до ДПІ в м. Черкаси Черкаської області надано рух коштів по рахунках ПП «АТП Автомобіліст», документацію щодо взаємовідносин ПП «АТП Автомобіліст»та ТОВ «Круг-С»та завірені копії протоколів допитів ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та очної ставки між ОСОБА_5 і ОСОБА_3

На виконання вказаної постанови посадовою особою ДПІ у м. Черкаси проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «Круг-С» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р. по взаємовідносинах з ПП «АТП Автомобіліст», за результатами якої складено акт від 13.02.2012р. № 118/23-1/25206748.

Вказаним актом встановлено, що ТОВ «Круг-С»протягом вересня-грудня 2010р. та січня-червня 2011р. було документально оформлено отримання послуг по транспортуванню від ПП «АТП Автомобіліст»на загальну суму 149112 грн., в т.ч. ПДВ 24852 грн., сума яких віднесена до складу валових витрат за третій та четвертий квартали 2010р. та перший і другий квартали 2011ро., та до складу податкового кредиту за вересень-грудень 2010р. і за січень-червень 2011р.

В ході перевірки встановлено, що первинні документи бухгалтерського обліку, а саме акти про надання транспортних послуг, отримані від ПП «АТП Автомобіліст», не відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та не підтверджують фактичне надання транспортних послуг вказаним підприємством, товарно-транспортні накладні на підтвердження факту транспортних перевезень не надані.

Також з протоколів допиту ОСОБА_3 від 16.08.2011р. та від 26.09.2011р., протоколу допиту від 26.09.2011р. ОСОБА_5 та пояснень ОСОБА_4 від 17.11.2011р., відібраних працівниками СУ УМВС України в Черкаській області вбачається, що ПП «АТП Автомобіліст»фактичні господарські операції з надання транспортних послуг не здійснювало, натомість формувало пакет документів про надання таких послуг та виписувало пордаткові накладні, на підставі яких підприємства-покупці формували податковий кредит.

На підставі вказаних протоколів допиту за результатами перевірки податковим органом зроблено висновок, що ПП «АТП Автомобіліст»транспортні послуги фактично не надавало, тому акти про надання транспортних послуг для цілей податкового обліку не є первинними документами бухгалтерського обліку, внаслідок чого ТОВ «Круг-С»в порушення вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток на загальну суму 29694 грн., та в порушення п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 198 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість на суму 24652 грн.

Судом встановлено, що оспорювані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі вищезазначеного акту перевірки, тому суд приходить до висновку, що донарахування позивачу грошових зобов'язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями є наслідком дій посадових осіб ПП «АТП Автомобіліст», за фактом вчинення яких розслідується кримінальна справа № 4511100248 і протиправність яких повинна бути встановлена вироком суду у кримінальній справі.

Частиною четвертою статті 72 КАС України визначено, що вирок суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, є обов'язковим для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №2а/2370/786/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-С»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301 від 27.02.2012р. про донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 24652 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 2064 грн. і податкового повідомлення-рішення №0000852301 від 27.02.2012р. про донарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 29694 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 2508 грн. зупинити до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 4511100248.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк відповідно до ч.1 ст.254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Руденко

Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23661735
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —2а/2370/786/2012

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 13.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 19.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні