Ухвала
від 17.11.2008 по справі 31/250пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/250пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                                 У Х В А Л А  

17.11.08 р.                                                                                         Справа № 31/250пн                     

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого   судді:  Склярук О.І., суддів Черноти Л.Ф., Новікової Р.Г.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролім” м. Маріуполь

до відповідача  Маріупольської міської ради м. Маріуполь

за участю третіх осіб: 1. Приватного підприємства „Шрім” м. Маріуполь 2. Ковальської Тетяни Трохимівни м. Маріуполь, 3. Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя

про визнання права власності на нежитлові приміщення, а саме: Літ. Ю-1 (площею 21,3 кв.м.), Літ. Ю1-1 (площею 8,3 кв.м.), Літ. А8-1 (площею 9,7 кв.м.), Літ.9-1 (площею 4,9 кв.м.), Літ. А10-1 (площею 4,7 кв.м.), Літ. А11-1 (площею 23,0 кв.м.), Літ. И-1 (площею 85,4 кв.м.), Літ. К-1 (площею 10,0 кв.м.), Літ. Н-1 (площею 98,7 кв.м.), Літ. М-1 (площею 74,0 кв.м.), Літ. О-1 9площею 7,3 кв.м.), Літ. П1-1 (площею 6,4 кв.м.), Літ. П-1 (площею 7,9 кв.м.), Літ. А5-1 (площею 4,5 кв.м.), Літ. А-1 (площею 23,0 кв.м.), Літ. А1-1 (площею 138,6 кв.м.), Літ. А2-1 (площею 7,3 кв.м.), Літ. А7-1 (площею 6,8 кв.м.), Літ. А3-1 (площею 7,3 кв.м.), Літ. А6-1 (площею 6,3 кв.м.), Літ. А4-1 (площею 8,9 кв.м.), Літ. Е1-1 (площею 15,5 кв.м.), Літ. Е-1 (площею 9,1 кв.м.), Літ. Э-1 (площею 196,4 кв.м.), Літ. К1-1 (площею 10,4 кв.м.), Літ. У-1 (площею 44,4 кв.м.), Літ. Б-1 (площею 235,0 кв.м.), Літ. В-1 (площею 41,9 кв.м.), Літ. Д-1 (площею 27,1 кв.м.), Літ. Г-1 (площею 41,2 кв.м.), Літ. Щ-1 (площею 6,5 кв.м.), Літ. С-1 (площею 14,8 кв.м.), Літ. Р-1 (площею 10,0 кв.м.), Літ. Т-1 (площею 5,3 кв.м.), Літ. Ш-1 (площею 5,3 кв.м.), Літ. Х-1 (площею 12,0 кв.м.), Літ. Я-1 (площею 412,4 кв.м.), Літ. Е2-1 (площею 1190,1 кв.м.), Літ. Ф-1 (площею 9,1 кв.м.), Літ. Ф1-1 (площею 4,3 кв.м.), Літ. Ф2-1 (площею 6,6 кв.м.), Літ. З2-1 (площею 14,0 кв.м.), Літ. З-1 (площею 14,0 кв.м.), Літ. З1-1 (площею 14,0 кв.м.), Літ. Л-1 (площею 46,2 кв.м.), Літ. Ж-1 (площею 8,7 кв.м.), Літ. Ч-1 (площею 14,8 кв.м.), Літ. Ц-1 (площею 12,2 кв.м.)., які знаходяться на ринку „Олімпійський” за адресою: вул. Олімпійська,104, м. Маріуполь.

За участю

представників сторін:

від позивача:Григорішин П.І.за довіреністю, Саєнко Е.Г. директор

від відповідача: не з”явився

від третьої особи 1 : Ковальська Т.Т.

від третьої особи 2 – Ковальська Т.Т.

від третьої особт 3 – Конівеченко В.В. за довіреністю

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2008р.  рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2007р. по справі № 31/250пн було скасовано в частині  визнання права вланості за Товариством з обмеженою відповідальністю „ Ролім” на нежитлові приміщення  Літ А5-1 та Літ. Д-1 ( 27,1).

 Справу  в цій частині передано на новий розгляд.

            Ухвалою господарського суду від 31.07.08р було залучено до участі у справі в якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Приватне підприємство „Шрім” ( 87549 пр. Металургів, б.133,кв.31.м. Маріуполь Донецька область ЄДРПОУ

23428373.) 2. Ковальську Тетяну Трохимівну  (87548м. Маріуполь,пр. Леніна,буд 75б,кв13).

          Розпорядження голови господарського суду від 19.09.2008р. справу було передано на рогляд колегії суддів: головуючого   судді:  Склярук О.І., суддів Черноти Л.Ф., Новікової Р.Г.

          Ухвалою господарського суду від 09.10.2008р. до участі у справі   в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено  комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя ( м. Маріуполь, пр. Леніна, 114).  

          Представники відповідача  у судове засідання не з”явились.

          Представники сторін надали пояснення.

В ході розгляду справи виникла необхідність у залучені до участі у справі в якості другого відповідача Приватне підприємство „Шрім” ( 87549 пр. Металургів, б.133,кв.31.м. Маріуполь Донецька область ЄДРПОУ 23428373.) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Маріупольське міське  споживче товариство „ Азовкооперація” ( м. Маріуполь, пр. Металургів,64, ЗКПО 24819710).

            Крім того, в ході розгляду справи виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

           На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 24, ст. 27,  п.1,  п.3 ст.77, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -

                                                                     УХВАЛИВ:

           Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Приватне підприємство „Шрім” ( 87549 пр. Металургів, б.133,кв.31.м. Маріуполь Донецька область ЄДРПОУ 23428373.) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Маріупольське міське  споживче товариство „ Азовкооперація” ( м. Маріуполь, пр. Металургів,64, ЗКПО 24819710).

          Відкласти розгляд справи  на  01.12.2008р. на 14 : 00   год.

     Позивачу надіслати другому відповідачу та  третьої особі копію позовної заяви, докази надіслання надати до суду.

           Відповідачу 2 надати до суду:

·          Довіреність на представника;

·          Документи, підтверджуючі правовий статус;

·          Відзив на позовну заяву.

          Третій особі,  Маріупольському міському  споживчому товариству „ Азовкооперація” надати до суду:

·          довіреність на представника;

·          документи, підтверджуючі правовий статус;

·          письмове пояснення стосовно даного спору.

            Третій особі, БТІ на дати до суду письмові пояснення:

·          чи була первісна реєстрація спірних об”єктів під літерами А5-1, Д1;

·          чи є свідчення коли було побудована при будівля літ А5: до 2003р. або пізніше;

·          стосовно стану об”єкта під літерою Д-1: торговельний павільйон, торговельне місце

   або об”єкт нерухомості, у разі, якщо вказаний об”єкт – об”єкт нерухомості, то яким   

   чином торговельний об”єкт перейшов до об”єкту нерухомості.   

                   Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.

Головуючий суддя:                                                                                              О.І.Склярук

                    Суддя:                                                                                             Л.Ф. Чернота

                       Суддя:                                                                                              Р.Г. Новікова

             Суддя                                                                                                Склярук О.І.                               

                  

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2366318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/250пн

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні