cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.12 р. Справа № 1/180
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
При секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом: Приватного акціонерного товариства „Керамет", м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд", м.Донецьк
про стягнення 4 576 351 грн. 12 коп.
Про затвердження мирової угоди
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не прибув.
від відповідача (боржника): ОСОБА_1
від ВДВС: не прибув.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2009р. по справі № 1/180 з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд", м. Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства „Керамет", м. Донецьк, було стягнено суму боргу в розмірі 4 562 601 грн. 53 коп., 3 % річні у сумі 13 749 грн. 59 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.
Відповідно до постанови ДАГС від 16.03.2010р. було змінено рішення по справі №1/180, з відповідача стягнута заборгованість в розмірі 4 516 354,72грн.
На примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року господарським судом Донецької області було видано наказ від 25.03.2010р. по справі № 1/180.
17.04.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.
За приписом п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Ухвалою суду від 17.04.2012р. розгляд заяви призначений на 24.04.2012р.
Судом розглянута представлена мирова угода від 17.04.2012р.
Ухвалою суду від 24.04.2012р. змінено назву позивача по справі на Приватне акціонерне товариство „Керамет", м. Донецьк.
Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 17 квітня 2012р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 17.04.2012р., укладену між Приватним акціонерним товариством „Керамет" (стягувач, позивач) (83003, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Калузька, буд. 16 "а", ЄДРПОУ 13508852) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд" (боржник, відповідач) (83009, м. Донецьк, проспект Партизанський, буд. 66, ЄДРПОУ 32546045) та викласти її у такій редакції:
1. Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Київбуд» (83009, м. Донецьк, пр. Партизанський, 66, ЄДРПОУ 32546045) по сплаті 4 516 354,72 грн. основного боргу на користь Приватного акціонерного товариства «Керамет» (83003, м. Донецьк, вул. Калузька, 16а, ЄДРПОУ 13508852) відповідно до наказу господарського суду Донецької області № 1/180 від 25.03.2010 року про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року та постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (№ ВП 18587477) від 29.10.2010р. на підставі зазначеного наказу, припиняється, у зв'язку з відмовою Приватного акціонерного товариства «Керамет» (Стягувача) від примусового виконання рішення суду.
2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, що є предметом цієї Мирової угоди.
3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання наказу у справі №1/180 від 25.03.2010р.
4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один - для зацікавленої особи (відділ ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку), та один - для господарського суду Донецької області.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Курило Г.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23665716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні