Рішення
від 31.07.2008 по справі 36/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/365

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  36/365

27.08.08

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД

                       СЕРВІС»

до                  Фонду приватизації комунального майна Солом'янського району

                       м. Києва

про                  зобов'язання  вчинити дії

  

                                                                                        Суддя  Трофименко Т.Ю

Представники:

Від позивача      Джіоєв С.А. - директор

Від відповідача  Заболотько М.І. –по дов. №811 від 28.08.2008р.

Обставини справи:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»про зобов'язання Фонду приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва  передати  за актом прийому –передачі нежитлові приміщення  з №1 по №10 (групи приміщень №41) загальною площею 204,90 кв.м. по вул. Антонова Авіаконструктора, 18 (літера А) у м. Києві.

        Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідно до договору купівлі –продажу нежилих приміщень від 07.02.2008р., укладеного між Фондом приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва   та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС», останній  є власником нежитлових приміщень  з №1 по №10 (групи приміщень №41) загальною площею 204,90 кв.м. по вул. Антонова Авіаконструктора, 18 (літера А) у м. Києві.

       Відповідно до умов договору Фонд приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва  здійснює передачу  об'єкта приватизації  в 3- денний термін після повної сплати вартості придбаного об'єкта  приватизації.

         Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»повна сплата за  придбаний об'єкт здійсненна  20 червня 2008 року. Однак, на день звернення  Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»до суду з даним позовом Фонд приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва   не передав придбані приміщення по акту прийому –передачі.

         В судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

              Відповідач  письмовий відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

         07.02.2008р. між Фондом приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва (далі відповідач)   та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»(далі позивач) був укладений договір  купівлі –продажу нежилих приміщень по вул. Антонова Авіаконструктора, 18  у м. Києві.

         Відповідно до умов  даного договору позивач  купив  нежитлові приміщення  з №1 по №10 (групи приміщень №41) загальною площею 204,90 кв.м. по вул. Антонова Авіаконструктора, 18 (літера А) у м. Києві.

          П. 1.3 договору сторони  передбачили, що  право власності (володіння, користування та розпорядження) на об»єкт приватизації переходить до позивача з моменту повної сплати вартості придбаного   об'єкта приватизації та державної реєстрації даного договору.

 Вартість    нежитлових приміщень визначена в розмірі 591 360 грн., яку позивач зобов'язаний  сплатити  протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору.

 Із наданих позивачем  платіжних доручень  вбачається, що ним повна вартість об'єкту сплачена  відповідно до платіжних доручень №12 від 13 червня 2008року, № 13 від 20 червня 2008р., №14 від 20 червня 2008 року.         

Згідно п. п. 3.1, 3.2  договору купівлі – продажу  передача об'єкта  приватизації здійснюється відповідачем  позивачу  в 3 - денний термін після повної сплати вартості придбаного об'єкта приватизації. Передача об'єкта приватизації відповідачем і прийняття об'єкта приватизації позивачем засвідчується актом прийому –передачі, який підписується сторонами.

            Як визначено  частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

         До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

         Згідно ст. 620 Цивільного кодексу України у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати  цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.

         Статтею 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний  передати покупцеві товар, визначений договором купівлі –продажу.

     Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

         Це стосується відповідача, який мав довести суду, що  він зобов'язання за договором  купівлі –продажу нежилих приміщень по вул. Антонова Авіаконструктора, 18  у м. Києві виконав своєчасно відповідно до умов договору.  Відповідач доказів  передачі позивачу по акту прийому –передачі  нежилих  приміщень з №1 по №10 (групи приміщень №41) загальною площею 204,90 кв.м. по вул. Антонова Авіаконструктора, 18 (літера А) у м. Києві суду не надав.

         З огляду на викладене суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

         Судові витрати по справі покладаються  на відповідача відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги задовольнити повністю.

         Зобов'язати Фонд приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва (м. Київ,  проспект Повітрофлотський, 41, код 26315907)  передати   Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»

(м. Київ,  вул. М. Грушевського, 28/2, код 33401616)  за актом прийому - передачі   нежитлові   приміщення з №1 по №10 (групи приміщень №41), загальною площею 204,90 кв.м. по вул. Антонова Авіаконструктора, 18 (літера А) у м. Києві.

          Стягнути  з   Фонду приватизації комунального майна Солом'янського району м. Києва (м. Київ,  проспект Повітрофлотський, 41, код 26315907)  на користь    Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ГРАНД СЕРВІС»

(м. Київ,  вул. М. Грушевського, 28/2, код 33401616)   85 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Після набрання рішенням законної сили видати накази.

          Рішення  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.        

Суддя                                                                                                        Трофименко Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2367357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/365

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні