Ухвала
від 22.10.2013 по справі 36/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.2013р. Справа № 36/365

Суддя господарського суду Донецької Мирошниченко Я.С., перевіривши матеріали

скарги Національного банку України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України у Донецькій області, м.Донецьк

на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження від 05.07.2013р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.01.2006р. у справі №36/365.

боржник: ОСОБА_2 підприємство «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області

особа, дії якої оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, м. Селидове Донецької області

по справі №36/365

за позовом: Управління Національного банку України у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 підприємство «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області

про стягнення 14 789грн. 61коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.12.2005р. по справі №36/365 позовні вимоги Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 підприємство «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області про стягнення 14 789грн. 61коп., були задоволені частково; вирішено стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області на користь Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк, основний борг в сумі 12 583грн.56коп., пеню в сумі 366грн. 12коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 129грн.49коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

На примусове виконання рішення від 23.12.2005р. по справі №36/365 господарським судом Донецької області виданий наказ від 03.01.2006р.

21.10.2013р. до господарського суду Донецької області звернувся Національний банк України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк зі скаргою №19-012/7301 від 16.10.2013р. на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження від 05.07.2013р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.01.2006р. у справі №36/365, в якій скаржник просить визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження від 05.07.2013р. у справі №36/365 та зобов’язати поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.01.2006р. у справі №36/365.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи суд вважає, що скарга відповідає вимогам, викладеним у статтях 121-2 Господарського процесуального кодексу України та 82 Закону України «Про виконавче провадження», тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2013 на 11:00 год. (кім.№ 317)

2. Зобов’язати скаржника з’явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов’язати боржника з’явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; письмові пояснення по суті скарги докази внесення до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» №2711-IV від 23.06.2013р.

4. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції з’явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження; оригінал постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.07.2013р. за наказом господарського суду Донецької області №36/365 від 03.01.2006р. для огляду у судовому засіданні.

5. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_3

Тел. 387-59-08

Надруковано 5 примірника.

1- до справи;

2- стягувачу;

1- боржнику;

1- ВДВС Селидівського міського управління юстиції.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59275133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/365

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні