Ухвала
від 25.04.2012 по справі 11/53-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

25 квітня 2012 р. Справа № 11/53-08

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" в інтересах Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1, оф. 102)

до : закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23257, Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

про стягнення 33872,51 грн.

Суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.2008 р. у справі № 11/53-08 позов товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" в інтересах Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" до закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про стягнення 33872,51 грн. задоволено частково та стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, р/р 26005000332 у ВФ ВАТ "Селянський КБ "Дністер", МФО 302430, код 31276304) на користь Вінницької філії ТОВ "КСК- Автоматизація" (вул. 600-річчя, 1, оф. 102, м. Вінниця, р/р 26001486960001 в ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689, код 26242025) 31626 грн. 07 коп. -суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 1214 грн. 18 коп.- 3% річних, 328 грн. 40 коп.-витрат зі сплати державного мита та 104 грн. 56 коп.-витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.03.2009 р. на виконання вищевказаного рішення у справі № 11/53-08 видано відповідний наказ.

24.04.2012 р. до господарського суду Вінницької області від закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" надійшла заява № б/н від 23.04.2012 р. з проханням визнати, зазначений вище наказ таким, що не підлягає виконанню та зупинити провадження виконавчих дій за даним наказом.

24.04.2012 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду заяву № б/н від 23.04.2012 р. передано судді Тварковському А.А.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З метою з"ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 23.04.2012 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 03.05.2012 року о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1014.

До розгляду заяви № б/н від 23.04.2012 р. зупинити стягнення за наказом у справі № 11/53-08 від 31.03.2009 р.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Заявнику (боржнику): установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду заяви в суді; інші докази в обґрунтування доводів наведених в заяві.

Позивачу (стягувачу): письмову обґрунтовану позицію стосовно поданої заяви № б/н від 23.04.2012 р.; наказ від 31.03.2009 р. по справі № 11/53-08.

Державній виконавчій службі Вінницького районного управління юстиції : письмове пояснення та докази щодо стану виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 11/53-08 від 31.03.2009р.; наказ від 31.03.2009 р. по справі 11/53-08.

Ухвалу надіслати сторонам та ДВС Вінницького районного управління юстиції.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - стягувачу (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1, оф. 102)

3 -боржнику (Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

4 - ДВС Вінницкого районного управління юстиції (вул.Вінниченка,29, м.Вінниця,21009)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23676016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/53-08

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 10.03.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні