Ухвала

від 14.11.2008 по справі 9/129-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/129-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 листопада 2008 р.                                                                                   Справа № 9/129-08

     Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді -  Балтака О.О. суддів : Бенівського В.І., Даценка М.В., при секретарі  судового засідання Годованюк Т.Б.,  з участю представників сторін :

      позивача     : не з"явився

відповідача 1 : Шкрабалюк Ю.В.- представник ТОВ "Термінал 2001" за довіреністю № без номера від  22.05.2008 року

відповідача 2 : Шкрабалюк Ю.В.- представник ВАТ "Завод "Термінал " за довіреністю №без номера від  01.06.2008 року

відповідача  3: не  з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу за позовом:Косенка Юрія Володимировича, м. Вінниця, представник позивача: Білошкурський Олександр Валерійович (вул. Фелікса Кона, 34, м. Вінниця, 21036)  до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-2001", м. Вінниця, до: Відкритого акціонерного товариства  "Завод Термінал", м. Вінниця, до: Товариства з обмеженою  відповідальністю  "Енерготерм", м.Вінниця про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 21.09.2006 року

           В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 листопада 2008 року , в зв"язку із неявкою учасників процесу  в судове засідання  та   неподанням витребуваних доказів,  розгляд справи  відкладено на 14.11.2008 року  слуханням о 10 год. 30 хв. .

В судове засідання 14.11.2008 р. з'явились  лише  представник  відповідачів 1 і 2 , а саме ТОВ "Термінал 2001" та  ВАТ "Завод "Термінал", однак вимог попередніх ухвал,  щодо надання додаткових доказів,  не виконано ,  що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Позивач та відповідач 3 - ТОВ "Енерготерм" уповноважених представників в судове засідання  14.11.2008 року не направили, вимог  суду щодо надання витребуваних доказів не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали.

Враховуючи вищевикладене,  з урахуванням  того, що  сторонами не подані необхідні докази для вирішення спору, розглянути справу по суті, в даному судовому засіданні, за наявними в  справі  матеріалами не має можливості,  а тому розгляд справи  підлягає відкладенню на іншу дату.  

          Керуючись  п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 грудня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

- Належним чином засвідчені та читаємі копії договорів купівлі-продажу, що  додані до заяви № 37/1 від 22.08.2008 року.

- Надати суду докази, якими  стверджується, що  громадянин Косенко Ю.В. є учасником ТОВ "Термінал-2001" із внеском 50% у Статутному фонді.

- Надати суду докази, якими стверджується, що договір купівлі-продажу корпоративних прав в розмірі 100% в статутному фонді ТОВ "Енегротерм" є недійсним.

- Яким чином порушені корпоративні права позивача при укладенні договору купівлі-продажу від 21.09.2006 року.

- Докази, якими  стверджується, що  позивач є головою Ради  ТОВ  "Завод Термінал".

-  Докази в підтвердження того, що  Рада товариства  ВАТ "Завод "Термінал"  не затверджувала рішень про попередній розгляд  питання щодо купівлі корпоративних прав ТОВ "Енерготерм"  у  ТОВ "Термінал 2001".

- Інші докази в підтвердження позовних вимог.

- У випадку невиконання  будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.      

Відповідачам 1,2,3 : Надати суду нормативно-документальне обгрунтування заперечень проти позову, якщо такі є. Відзив на позов  з доказами відправки копії останнього позивачу. Правоустановчі документи ( оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Головуючий суддя                                           Балтак О.О.      

                        Суддя                                                  Бенівський В.І.

                         Суддя                                                     Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (представнику позивача)

4 - відповідачу 1

5 - відповідачу 2

6 - відповідачу 3