Ухвала

від 29.05.2009 по справі 9/129-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/129-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"29" травня 2009 р.                                                                  Справа № 9/129-08

за позовом: Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради,                       м. Васильків

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад», м. Васильків

про зобов'язання звільнити самовільно займане приміщення

без виклику представників сторін

     Суддя  Антонова В.М.

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.08р. (суддя Євграфова Є.П.) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі у справі за позовом Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»про зобов'язання звільнити самовільно займане приміщення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.08р. вищевказане рішення скасовано та прийнято нове, яким позов Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад» про зобов'язання звільнити самовільно займане приміщення  задоволено частково.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, Приватне підприємство виробничо-комерційної фірми «Лад»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.08р. та прийняти нове рішення, яким у позові Управлінню з питань економіки та власності Васильківської міської ради відмовити.

          Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.08р. касаційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»залишено без задоволення, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.08р. у справі № 9/129-08 залишено без змін.

14.01.09р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»надійшла заява б/н від 13.01.09р. (вх. № 335) про відстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.09р. розгляд заяви було призначено на 03.02.09р.

20.01.09р. через загальний відділ суду надійшов лист –запит Київського міжобласного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 9/129-08, у зв'язку з надходженням заяви Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного господарського суду від 18.09.2008 року.

Супровідним листом від 29.01.09р. справу № 9/129-08 було направлено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим, судове засідання призначене на 03.02.09р. не відбулося.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.09р. заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»про перегляд за               нововиявленими обставинами постанови від 18.09.08р. залишено без задоволення, постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.08р. залишено без змін, матеріали справи № 9/129-08 повернуто до господарського суду Київської області.

          За розпорядженням голови господарського суду Київської області від 28.05.2009р.,     у зв'язку із призначенням Указом Президента України № 319/2009 від 13.05.09р. судді Євграфової Є.П. суддею Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 24 Закону України «Про судоустрій України», справу № 9/129-08 передано для подальшого провадження судді  Антоновій В.М.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя  

ухвалив:

1. Прийняти справу № 9/129-08  до свого провадження та присвоїти їй                               № 9/129-08/7-09.

2. Розгляд заяви б/н від 13.01.09р. про відстрочку виконання судового рішення призначити на 09.06.2009 року о 14:20 год.

  3.   Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

  4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

         Суддя                                                                                      Антонова В.М.