Рішення
від 09.10.2008 по справі 4/376
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/376

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  4/376

09.10.08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - сервісна

                      компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ”

До                  Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс”

Про               визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

                                                                                               Суддя       Борисенко І.І.

                                                  

Представники сторін:

Від позивача:       Лавренко Н.М. –за дов., Павлюк Г.Г. - за дов.

Від відповідача:   Щиглов Є.О. –за дов.

          07.10.2008р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 09.10.2008р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - сервісна компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ” до Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” про  визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2002 року протоколом №17 зборів акціонерів Відповідача було вирішено питання щодо укладення договору кредитної лінії в ВАТ „Державний ощадний банк України” в розмірі 7 500 000,00 доларів США на один рік, договорів застави майна та майнових прав.

Всупереч встановленим нормам Закону України „Про господарські товариства” та статуту товариства, повідомлення про проведення зборів акціонерів, які мали відбутись 04.03.2002 року не було надруковано в засобах масової інформації, передбачених ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”, крім того акціонерам не було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів,  та не було оголошено порядок денний. Протокол №17 від 04.03.2002року не містить порядку денного щодо питань, які підлягали розгляду зборами акціонерів.

Відповідач пред'явлені вимоги не визнає, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки загальні збори було проведено 04.03.2002 року в результаті яких було підписано протокол №17 у відповідності з чинним законодавством. Всі учасники зборів були повідомлені належним чином та вчасно. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів в офіційних друкованих виданнях не друкували, проте протокол №17 від 04.03.2002р. було підписано усіма акціонерами товариства.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

          04.03.2002 року протоколом №17 зборів акціонерів Відповідача було вирішено питання щодо укладення договору кредитної лінії в ВАТ „Державний ощадний банк України” в розмірі 7 500 000,00 доларів США на один рік, договорів застави майна та майнових прав. Зазначений протокол підписаний акціонерами товариства : АХК „Укрнафтопродукт” та компанією „ВАККС Корпорейшн”.

Позивачем було придбано 10% акцій, що належали  АХК „Укрнафтопродукт”, про що були внесені відповідні зміни до Статуту товариства 02.02.2004 р.

Листом №37-04 від 03.04.2006р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про надання статутних документів та протоколів загальних зборів товариства для вивчення. 27.04.2006 року запитані документи були надані позивачу, під час перевірки яких було встановлено, що загальні збори акціонерів, від 04.03.2002 року були проведені з порушенням ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Відповідно до п.4 статті 8 Статуту відповідача, зареєстрованого 31.03.1999р. зі змінами і доповненнями від 02.02.2004р. до виключної компетенції зборів акціонерів, відноситься вирішення питання щодо затвердження угод на суму, що дорівнює або перевищує розмір статутного фонду товариства та залучення товариством кредитів на вказану суму та вищу від неї. На момент проведення зборів акціонерів статутний фонд товариства становив 100 000,00 гривень, отже прийняття рішення про укладення договору кредитної лінії відноситься до компетенції зборів акціонерів.

Відповідно до ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Повідомлення про проведення зборів акціонерів, які мали відбутись 04.03.2002 року не було надруковано в засобах масової інформації, передбачених ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”, не було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів,  та не було оголошено порядок денний. Дана обставина підтверджується поясненнями відповідача та листами офіційних засобів масової інформації

Протокол №17 від 04.03.2002р не містить порядку денного щодо питань, які мали бути розглянуті зборами акціонерів.

Посилання відповідача на те, що збори акціонерів є дійсними, оскільки протокол №17 від 04.03.2002р. підписаний усіма акціонерами є безпідставними, з огляду на ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів ТОВ „Укрнафтосервіс” від 04.03.2002р. оформлене протоколом №17 є недійсним, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов  задовольнити повністю.

          Визнати недійсним рішення зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” (Юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, код ЄДРПОУ 30307090) від 04.03.2002року оформлене протоколом загальних зборів акціонерів  Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” №17 від 04.03.2002року;

          2. Стягнути з Відповідача - Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” (Юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, код ЄДРПОУ 30307090) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго –сервісна компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ” (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Рилєєва,10а, Код ЄДРПОУ 30732144) 85 грн., державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Суддя                                                                                          Борисенко І.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2368476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/376

Судовий наказ від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 29.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гриців В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні