Постанова

від 13.04.2012 по справі 2а-687/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.04.2012 р. справа № 2а-687/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув в порядку письмового провадження справу

за позовомпрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034 в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018 доМиколаївського обласного спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв, 54042 простягнення заборгованості в сумі 28758,80 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт про стягнення заборгованості в сумі 28 758,80 грн.

Від УПФ надійшла заява, відповідно до якої при складанні позовної заяви були допущені описки в назві відповідача та в сумі заборгованості, а тому вірною слід вважати назву Миколаївське обласне спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України та суму 28 785, 80 грн.

Сторони надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Миколаївське обласне спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Актом про результати планової перевірки правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахування та сплатою яких покладено на ПФУ за період з 01.06.2002 до 30.09.2011, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2000 до 30.09.2011 №216 від 25.11.2011 встановлено порушення відповідачем Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

На підставі зазначеного вище акта, який відповідач отримав 25.11.2011, останньому були донараховані страхові внески за період до 01.01.2004 в сумі 320, 64 грн., страхові внески в розмірі 32 % за період з 01.01.2004 в сумі 29 057, 24 грн., страхові внески в розмірі 1-5% за період з 01.01.2004 в сумі 219, 60 грн.

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку суми позовних вимог відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 811, 68 грн., в результаті чого недоїмка складає 28 785, 80 грн. (а. с. 5).

Згідно п.2 ст. 106 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій

Відповідно до ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату страхових внесків, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю 1101 від 25.11.2011, яку останній отримав 25.11.2011, що підтверджується підписом головного бухгалтера на вимозі (а. с. 110).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 122, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України (вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв, 54042), код 00183041 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва -28 785, 80 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень 80 коп. ) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко