Ухвала
від 05.12.2012 по справі 2а-687/12/1470
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року м. Київ К/9991/74862/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства Протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а-687/12/1470 за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства Протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості 28758,80грн., -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства Протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а-687/12/1470 за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства Протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості 28758,80грн..

Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду вказану справу.

Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді С.В. Ковіня

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27946882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-687/12/1470

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Постанова від 13.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні