Ухвала

від 14.10.2008 по справі 20/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  20/350

14.10.08

За позовом          Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Розатекст»

Про                         спонукання до укладення договору про виплату винагороди за комерційне

                             використання об'єктів суміжних прав, спонукання до вчинення дій

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                  Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача       Ховхун Ю.Е.- предст. (дов. від 03.07.2008р.)

Від відповідача  не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розатекст»про зобов'язання укласти договір про виплату винагороди за комерційне використання об'єктів суміжних прав у редакції, запропонованій позивачем. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є уповноваженою організацією колективного управління, що здійснює збір винагороди за комерційне використання фонограм. Відповідач є власником магазину під назвою «Junker». У зазначеному магазині відповідача здійснюється публічне виконання музичних творів, шляхом їх подання через розташовані у приміщенні закладів технічні засоби. Таким чином, відповідач є суб'єктом комерційного використання фонограм, який зобов'язаний укласти з уповноваженою організацією колективного управління договір  про виплату винагороди за комерційне використання фонограм. Проте, відповідач такого договору не укладав, винагороду не сплачує. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір про виплату винагороди за комерційне використання об'єктів суміжних прав, зобов'язати відповідача надати позивачу точні відомості щодо використання протягом періоду з січня 2003р. і до цього часу опублікованих з комерційною метою фонограм та/або їх примірників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду  судом направлено запит до ДПІ у Печерському районі м. Києва.

13.10.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від ДПІ у Печерському районі м. Києва, відповідно до якої повідомляється, що ТОВ «Розатекст»придбав торговий патент на здійснення торговельної діяльності у магазині за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 17А терміном дії з 09.07.2008р. по 30.06.2009р.

14.10.2008р. судом одержано заяву за підписом директора відповідача та представника позивача про припинення провадження у справі №20/350 за відсутності предмету спору, а саме, у зв'язку з тим, що сторонами укладено договір про сплату винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм музичних творів №Київ/02/10/08 від 01.10.2008р.

Крім того, представник позивача подав суду заяву про покладення судових витрат на позивача.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності предмету спору провадження у справі  №20/350 підлягає припиненню.

За заявою позивача судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №20/350.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій