Ухвала

від 24.04.2012 по справі 16/5005/1983/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12 р. Справа № 16/5005/1983/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Ресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 191 000 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 - представник, дов. від 30.01.2012р. №11;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, дов. від 27.03.2012р..

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 191 000 000 грн. 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів.

Відповідач у відзиві (вх. №18217/12 від 29.03.2012р.) просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю, оскільки: - відповідач отримав попередню оплату на підставі умов Договору №30069/29-0975-02 і Специфікації до нього; - відповідно до пункту 10.5 договору у випадку якщо у сторін на момент закінчення строку дії договору залишаються невиконані обставини договірних зобов'язань та незадоволені законні вимоги, дія договору продовжується до задоволення законних вимог; - на даний час є підписані між сторонами договору Специфікації, зобов'язання за якими ще не виконані, тобто договір від 30.06.2009р. №30069/29-0975-02 продовжує свою дію.

Сторони у заяві (вх.№24239/12 від 24.04.2012) просять продовжити строк розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк вирішення спору до 18.05.2012р.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 18.05.2012р.

Відкласти розгляд справи на 15.05.2012р. на 11 год. 30хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).

Відповідачу :

- відзив на заяву про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог;

- забезпечити проведення звірки (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО