Ухвала
від 17.04.2012 по справі 6/035-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 6/035-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Васильківської міської ради Київської області до Приватного підприємства "Левада" про розірвання договору оренди № 163 від 02 січня 2011 року та зобов'язання вчинити дії, у справі за позовом Приватного підприємства "Левада" до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківської міської ради Київської області про зобов'язання завершити приватизацію та укласти договір,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №6/035-12 за позовом Приватного підприємства "Левада" до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області про зобов'язання завершити приватизацію та укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 квітня 2012 року порушено провадження у справі № 6/035-12 та призначено її до розгляду на 17 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківську міську раду Київської області та відкладено розгляд справи на 08 травня 2012 року.

17 квітня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшов зустрічний позов б/н від 13.04.2012 року Васильківської міської ради Київської області до Приватного підприємства "Левада" про розірвання договору оренди № 163 від 02 січня 2011 року та зобов'язання вчинити дії.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з зустрічних позовних матеріалів, останні подані Управлінням з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області та Васильківською міською радою Київської області, проте Васильківська міська рада Київської області не виступає відповідачем за первісним позовом, а тому не наділена правом на подання зустрічного позову, як це передбачено нормами статті 60 ГПК України.

З цих підстав, зустрічна позовна заява Васильківської міської ради Київської області до Приватного підприємства "Левада" про розірвання договору оренди № 163 від 02 січня 2011 року та зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню без розгляду на підставі положень ст. 60 та п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, доводимо до відома Васильківської міської ради Київської області те, що текст зустрічного позову б/н від 13.04.2012 року не підлягає поверненню останній, оскільки зустрічний позовУправління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області та Васильківської міської ради Київської області складений одним документом та прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом в частині вимог Управлінняз питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області.

Керуючисьст. 60, ч.1 п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву б/н від 13.04.2012 року Васильківської міської ради Київської області до Приватного підприємства "Левада" про розірвання договору оренди № 163 від 02 січня 2011 року та зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати Васильківській міській раді Київської області Управлінню з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області та Приватному підприємству "Левада".

Суддя А. Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23692214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/035-12

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні